Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1040 · K. 2019/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1040 K. 2019/12

E. 2018/1040K. 2019/124 Ocak 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 15/09/2018 tarihli 50.000 TL bedelli ----------- şubesine ait----- numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılama devam ederken mahkememize sunulan 01/10/2018 tarihli beyan dilekçesi ile iş bu davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir. Dosya içerisinde mevcut Kartal -------- Noterliğince düzenlenen 26/01/2018 tarih ve ------------ yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla mahkememizce usul ekonomisi nazara alınarak 04/01/2019 tarihinde resen celse açılmıştır. Dava zayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1040 KARAR NO : 2019/12

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 15/09/2018 tarihli 50.000 TL bedelli ----------- şubesine ait----- numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılama devam ederken mahkememize sunulan 01/10/2018 tarihli beyan dilekçesi ile iş bu davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir. Dosya içerisinde mevcut Kartal -------- Noterliğince düzenlenen 26/01/2018 tarih ve ------------ yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla mahkememizce usul ekonomisi nazara alınarak 04/01/2019 tarihinde resen celse açılmıştır. Dava zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, davacı vekilinin feragat ettiğini belirtir dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde mahkememizce davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre tahsili gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1037 · K. 2019/12

10 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1140 · K. 2019/48

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1106 · K. 2019/34

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1013 · K. 2019/21

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 · K. 2019/437

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/22 · K. 2019/690

25 Haziran 2019