DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak aldığı ve haklı hamili bulunduğu keşidecisi ... olan ve müvekkil i şirkete teslim edilen, ...bank AŞ ... Şubesine ait 7.500 TL olan ... seri nolu 30/11/2016 keşide tarihli çekin müvekkil şirket yetkilisi uhdesinde iken çalındığını, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarasıyla devam ettiğini, ... Lastik Kaplama Teknoloji adi şirketi ile müvekkili şirket arasıda ticari ilişkiyi ispatlayan iki adet fatura bulunduğunu, takip konusu çekin iptali içinde tarafımızca 09/08/2016 tarihinde ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosya ile çek iptali davası...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1216 Esas KARAR NO : 2018/131
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak aldığı ve haklı hamili bulunduğu keşidecisi ... olan ve müvekkil i şirkete teslim edilen, ...bank AŞ ... Şubesine ait 7.500 TL olan ... seri nolu 30/11/2016 keşide tarihli çekin müvekkil şirket yetkilisi uhdesinde iken çalındığını, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarasıyla devam ettiğini, ... Lastik Kaplama Teknoloji adi şirketi ile müvekkili şirket arasıda ticari ilişkiyi ispatlayan iki adet fatura bulunduğunu, takip konusu çekin iptali içinde tarafımızca 09/08/2016 tarihinde ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosya ile çek iptali davası ikame edildiğini, 09/09/2016 tarihinde tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verildiğini, çeki çalanın karasına sırasıyla cirolarını yapan ve birlikte hareket eden sözde ciratalardan biri veya birkaçı tarafından çekin arkasına çalındıktan sonra şirkete ait olmayan ve hata yanlış basılmış olan sahte kaşe ile ve sahte imza ile ciro işlemi yapıldığını, çek bu bakımdan TTK kapsamında ciro zinciri bozulduğunu ... Faktoring AŞ 'nin haklı hamili olmadığını, çek arka yüzüne yapılmış bu cironun sahte cirantalardan oluşan bir suç çetesi tarafından sahte kaşe düzenlenmiş olduğnu gösterdiğini ve adı geçen kişiler tarafından yapılan bu ciro ile başkalarını aldatmak kastıyla resmi belgede sahtecilik suçu da işlendiğini belirterek müvekkili şiketin davalıya 8.745,15 TL borçlu olmadığının tespitine, takebine devam edilen ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilemesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin bir faktoring şirketi olup dava dışı ... Ticaret LTD ŞTİ ile arasında faktoring sözleşmesi imlandığını, dava konusu çekin de bu faktoringi sözleşmesi kapsamında ve ilgili mevzuata uygun şekiled dava dışı ...'dan tevdi alındığını ve çekin bedelinin de müvekkil tarafından müşteri ...'ya ödendiğini dava konusu olayda çek keşideciden teyit alındıktan sonra ve müşteri ... ile... Dış Ticaret Anonim Şirketi arasında ticari ilişkiyi gösterir 04/07/2016 tarihli ... numaralı fatura ile birlikte ciro yoluyla devralındığını, davaya konu çek ile birlikte alınan irsaliyeli faturadan anlaşıldığı gibi müvekkili şirketin ticari ilişki sonucunda düzenlenmiş çeki ticari ilişkiyi tevsik eden evraklarla birlikte devraldığını, teyit alındıktan sonra istihbarat çalışması tamamlandıktan sonra devalındığını, yani müvekkilinin kanunu yükümlülüklerine uygun hakeket ettiğini üzerine düşen özen sorumluluğunu yerine getirdiğini, gerekli ara...