DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili 10/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonucu sakat kaldığını, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 21/04/2017 tarihli dilekçe ile posta yolu ile başvuruda bulunduğunu, 24/04/2017 tarihinde ulaştığını, davalı ... şirketi müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süresi içinde kendilerine cevap vermediklerini belirterek müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 200 TL maddi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/539 Esas KARAR NO : 2018/136
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili 10/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonucu sakat kaldığını, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 21/04/2017 tarihli dilekçe ile posta yolu ile başvuruda bulunduğunu, 24/04/2017 tarihinde ulaştığını, davalı ... şirketi müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süresi içinde kendilerine cevap vermediklerini belirterek müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 200 TL maddi tazmınatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verimesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili 31/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; eksik evrak sunulan başvurunun kanuna ve genel şartlara uymamasından ötürü davanın reddi gerektiği, ZMMS poliçesinde maddi zararlarda araç başına azami 330.000 TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, davacının gelirinin somut belgelerle ispat edilmesi gerektiği, dava konusu kaza haksız fiilden kaynaklandığı, sigortalı araç otomobil olmasından ötürü ticari iş olarak nitelendirilemeyeceği, bu nedenle gereken faiz yasal faz olduğunu belirterek davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: --- İlçe Emniyet Müdürlüğüne, ---- Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, ---- Eğitim ve Araştırma Hastanesine, --- Cumhuriyet Başsavcılığına, --- Hastanesine yazılan müzekkere cevapların geldiği ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 04/04/2017 tarihinde ---- plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki --- plakalı motorsikletin çarpışması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle maluliyetine dayalı maddi tazminat maddi zararlarının tazminine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Poliçenin incelenmesinde---plakalı aracın, 13.12.2016- 13.12.2016 dönemini kapsayan şekilde davalı ... şirketine poliçeli olduğu anlaşılmıştır. 26.04.2016 tarihinde 6704 sayılı yasa ile 2918 sayılı yasanın 90, 97 ve 99.maddelerinde önemli değişiklikler yapılmıştır. 14.04.2016 tarih 6704 sayılı yasa ile KTK nın 90.maddesinde "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanın çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin bu Kanun ve genel şartlar...