Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/31 · K. 2018/1058
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 K. 2018/1058

E. 2018/31K. 2018/105826 Kasım 2018
iadeistirdatçek iptaliispat yüküödeme yasağıbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıicra takibiiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 11.01.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; " müvekkili şirketin ticari ilişkileri neticesinde alacaklarına karşılık olarak ... Ltd.Şti'den aldığı toplam 693.000-TL bedelli çeklerin çalınmak sureti ile zayi olduğunu, çeklerin iptaline ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davasının açıldığı, çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilerek bankalara bildirildiğini, müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkan çeklerden ... Şubesine ait ... çek nolu, 27/11/2012 keşide tarihli 35.000-TL bedelli çekin, müvekkili şirketin hiçbir ticari ilişkisi bulunmayan ... Ltd.Şti. Tarafından ciro edilerek davalı şirkete teslim edilmiş, davalı şirkette müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/31 Esas KARAR NO : 2018/1058 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 11.01.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; " müvekkili şirketin ticari ilişkileri neticesinde alacaklarına karşılık olarak ... Ltd.Şti'den aldığı toplam 693.000-TL bedelli çeklerin çalınmak sureti ile zayi olduğunu, çeklerin iptaline ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davasının açıldığı, çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilerek bankalara bildirildiğini, müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkan çeklerden ... Şubesine ait ... çek nolu, 27/11/2012 keşide tarihli 35.000-TL bedelli çekin, müvekkili şirketin hiçbir ticari ilişkisi bulunmayan ... Ltd.Şti. Tarafından ciro edilerek davalı şirkete teslim edilmiş, davalı şirkette müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, müvekkilinin itirazı üzerine ... İcra hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibin durduğunu, davalının takibinin haksız olup ilglii çekten dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini" talep ve etmiştir. Davalı vekilinin verdiği 20.02.2012 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın ne amaçla açıldığının anlaşılamadığını, çek istirdadımı yoksa borçlu olmadığının tespitimi olduğunun belli olmadığını, çalıntı iddiasında bulunan davacı bu iddiasını 2 yıl sonra ileri sürmekle kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin çekin meşru ve yetkili hamili olduğunu, çekin ... Ltd. Şti. den ciro yoluyla müvekkili tarafından alındığını, davacının imza inkarında bulunmuş ve bu konudaki takip ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında dosya borçlusu dosyaya ödeme yapmak suretiyle borcunu kapattığını, Davacının bu bedelin istirdadını isteme yetkisinin olmadığını, davanın reddi ile mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası uyap suretleri dosyamız içersine getirtilmiştir. İcra dosyasının borçlunun ödemesi ile sonuçlandığı davalının beyanı ile anlaşılmaktadır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının uyap suretinin geldiği görüldü. Davacıya çeklerin iadesi için TTY 758 md uyarınca çeklerin iade davası açması için 07.12.2017 tarihli oturumda 1 aylık süre verildiği, davacı ise 11.01.2018 tarihinde 15 günlük yasal 1 aylık hakimin verdiği süreden sonra bu davayı açtığı görüldü. ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyap suretleri dosyamız içersine getirtilmiştir. Dasyada mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, ancak bu kararın 07.12.2017 tarihinde bozularak yeniden bilirkişi incelemesine yaptırılarak karar verilmesi gerektiğinin saptandığı gör...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2018/1062

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 · K. 2018/1140

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2018/1255

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2018/1094

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 · K. 2018/1034

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/35 · K. 2018/1247

21 Kasım 2018