Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/201 · K. 2021/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 K. 2021/890

E. 2021/201K. 2021/89016 Aralık 2021
kambiyo senediiptal kararıbono iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden vekili Mahkememize sunduğu 24/03/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- numarasıyla kargoya verildiğini, içinde şube müşterisi olan ---- servis yetkililerine teslim edildiğini, ancak yetkilileri tarafından senetlerin bulunduğu kargonun teslim alınması ve kargo içinin açılmasının akabinde senet teslim senedinde belirtilen toplamda 39 adet senetten yukarıda bilgileri verilen 9 adet senedin çıkmadığı anlaşıldığını, postada eksik çıkan senetlerden --- haberdar olmasının akabinde; senetlerin müşteriden---- kayıtları tekrar izlendiğini ayrıca müşteriyle temasa geçilerek teslim ettiği senet sayısı sorularak gerekli teyitler alındığını ve ayrıca yine şube içinde fiziki aramalar yapılmış olmasına karşın halen senetlere ulaşılamadığını beyan etmiş, söz konusu kayıp senetlerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/201 Esas KARAR NO : 2021/890

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

DAVA : Talep eden vekili Mahkememize sunduğu 24/03/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- numarasıyla kargoya verildiğini, içinde şube müşterisi olan ---- servis yetkililerine teslim edildiğini, ancak yetkilileri tarafından senetlerin bulunduğu kargonun teslim alınması ve kargo içinin açılmasının akabinde senet teslim senedinde belirtilen toplamda 39 adet senetten yukarıda bilgileri verilen 9 adet senedin çıkmadığı anlaşıldığını, postada eksik çıkan senetlerden --- haberdar olmasının akabinde; senetlerin müşteriden---- kayıtları tekrar izlendiğini ayrıca müşteriyle temasa geçilerek teslim ettiği senet sayısı sorularak gerekli teyitler alındığını ve ayrıca yine şube içinde fiziki aramalar yapılmış olmasına karşın halen senetlere ulaşılamadığını beyan etmiş, söz konusu kayıp senetlerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle 9 adet senedin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ----- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; a)---- tarafından keşide edilen lehtarı ---, düzenleme tarihi --- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, b)---- tarafından keşide edilen lehtarı -- düzenleme tarihi --- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, c)----tarafından keşide edilen lehtarı ---., düzenleme tarihi --- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, d)---- tarafından keşide edilen lehtarı ---- düzenleme tarihi ---- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, e)--- tarafından keşide edilen lehtarı --- düzenleme tarihi --- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, f)---- tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2021/590

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/6 · K. 2021/434

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2021/588

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/179 · K. 2021/589

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2021/567

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2021/690

30 Eylül 2021