Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kartal Şubesi müşterilerinden ... 'ne Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı ...'un ise işbu Sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek; Davalı/borçlulara ... 2. Noterliği'nin 03/09/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlarının ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Müvekkili tarafından muaccel olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı /borçlular aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğünün yetkisi ile birlikte işbu takibe, borca, faize ve talep edilen faiz oranına bir...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/213 KARAR NO :2021/894
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/04/2019 KARAR TARİHİ:11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kartal Şubesi müşterilerinden ... 'ne Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Krediler açılıp kullandırıldığını, davalı ...'un ise işbu Sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek; Davalı/borçlulara ... 2. Noterliği'nin 03/09/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlarının ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Müvekkili tarafından muaccel olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı /borçlular aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğünün yetkisi ile birlikte işbu takibe, borca, faize ve talep edilen faiz oranına bir başka deyişle yetkiye ve borcun tamamına ve fer ilerine yasal süresinde itiraz edildiğini, davalıların itirazları 25/02/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk sürecinin 11/04/2019 tarihinde sona erdiğini, davalı borçlularla anlaşma yoluna gidilemediğini, borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, borçluların dava konusu alacak üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Dava, İİK 67 ...dayalı olup davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında 391.540,99 TL asıl alacak, 10.190,79 TL işlemiş faiz, 509,54 TL BSMV, 22.400,00 TL iade edilmeyen çek yaprağı depo bedeli, 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 100,20 TL ihtiyati haciz karar harcı olmak üzere 425.226,52 TL toplam alacağın asıl alacaklardan yıllık % 50 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 ...uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 ...belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısı celp edilmiş, kredi alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi 09/02/2021 tarihli raporunda " 1- 28.09.2018 takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalılardan; asıl alacak (tüm krediler) ; talep edebilecek tutar 391.517,61 TL, işlemiş akdi + temerrüt f...