T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/76 Esas - 2022/89 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/76 Esas KARAR NO : 2022/89 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2022 K. YAZIM TARİHİ:21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;...Şti adına kesilmiş olan Türk ... Bankası A.Ş. 31/04/2022 tarih ve 3.500 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ve 3.750,00 TL bedelli olan ve PTT vasıtasıyla çekler üzerinde adı geçen firmaya göndermiş olduğu çeklerin kaybolduğundan bankaya ibraz edebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/76 Esas - 2022/89 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/76 Esas KARAR NO : 2022/89
HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2022 K. YAZIM TARİHİ:21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;...Şti adına kesilmiş olan Türk ... Bankası A.Ş. 31/04/2022 tarih ve 3.500 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ve 3.750,00 TL bedelli olan ve PTT vasıtasıyla çekler üzerinde adı geçen firmaya göndermiş olduğu çeklerin kaybolduğundan bankaya ibraz edebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Dava dilekçesi ve ekleri kapsamından davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğu anlaşıldığından bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/01/2022
Katip Hakim e-imzalıdır. e-imzalıdır.