DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ....... A.Ş............ Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi ......... ......... .......... Tic. olan, 07/12/2021 tarihli, Çek seri no: ............... olan, 125.000 TL bedelli ve keşidecisi .............. .......... Tic. olan, 10/12/2021 tarihli, Çek seri no: ........ olan, 125.000 TL bedelli çekletin iptalini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava dayalı Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı 07/12/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ....... A.Ş............ Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi ......... ......... .......... Tic. olan, 07/12/2021 tarihli, Çek seri no: ............... olan, 125.000 TL bedelli ve keşidecisi .............. .......... Tic. olan, 10/12/2021 tarihli, Çek seri no: ........ olan, 125.000 TL bedelli çekletin iptalini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava dayalı Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı 07/12/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ve davacı tarafından depo edilen teminatın davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/12/2021
Katip Hakim
İşbu evrak DYS ortamında E-İMZA ile imzalanmıştır