AİHM

CÜLAZ VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE DAVASI

E. K. 7524/0615 Nisan 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM CÜLAZ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 7524/06 ve 39046/10) KARAR STRAZBURG 15 Nisan 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. CÜLAZ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Cülaz ve diğerleri / Türkiye...

Karar Metni

__________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM CÜLAZ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 7524/06 ve 39046/10) KARAR STRAZBURG 15 Nisan 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.

CÜLAZ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Cülaz ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, Işıl Karakaş, Peer Lorenzen, András Sajó, Helen Keller, Paul Lemmens, Robert Spano ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 25 Mart 2014 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler sonrasında anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (No. 7524/06 ve 39046/10) davaların temelinde, on sekiz Türk vatandaşının -Mevlüde Cülaz, Kazım Cülaz, Mahmut Cülaz, Haşim Cülaz, Selahattin Cülaz, Fatma Özdemir, Ayfel Özdemir, İsmail Özdemir, Halil Özdemir, Mahmut Özdemir, Zeynep Demirhan, Yusuf Demirhan, Fatma Akıl, Taybet Akıl, Sariye Akıl, Peyruze Akıl, Yasin Akıl ile (yalnızca 39046/10 No.’lu başvuru için) Lokman Şimşek’in (“başvuranlar”)- sırasıyla 28 Ocak 2006 ve 15 Nisan 2010 tarihlerinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, Diyarbakır'da görev yapan Avukat T. Elçi tarafından; Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.

2 CÜLAZ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 3. Başvuranlar, Sözleşme’nin 2, 3, 5 ve 13. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmişlerdir. 4. Başvurular sırasıyla 8 Temmuz 2010 ve 19 Ekim 2011 tarihlerinde Hükümet’e bildirilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. İsimleri, doğum tarihleri, ikametgâhları ekli listede belirtilen başvuranlar Türk vatandaşı olup, Belçika-Brüksel’de ikamet eden Lokman Şimşek haricinde hepsi Silopi’de ikamet etmektedir. 6. Başvuranlar, olayların meydana geldiği dönemde Silopi (Şırnak) yakınlarındaki Görümlü köyünde ya da Derecik mezrasında yaşamaktaydılar. A. Başvuranların yakınlarının yakalanmaları ve kaybolmaları 7. 1993 yılında, 13 Haziranı 14 Hazirana bağlayan gece, Görümlü Jandarma Karakolu yakınlarında, PKK üyeleri ile güvenlik güçleri arasında silahlı çatışma yaş...