E. 2020/105 K. 2021/324

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/105 KARAR NO:2021/324

DAVA:Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2020 KARAR TARİHİ:26/10/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin turizm sektöründe faaliyet gösteren küresel bir şirket olduğunu, müşterilerine seyahatlerinin varış noktalarında çok geniş bir hizmet ürünü portföyü sunduğunu, bu hizmetlerin içine, karşılama, çok dilli temsilci, konaklama ve taşımacılık hizmetleri ile odacı hizmetleri gibi çok çeşitli hizmet türlerinin girdiğini, müvekkili şirketin ... markasıyla bu alanda dünya lideri konumunda olduğunu, Avrupanın en önde gelen turizm şirketlerinden biri olan ve çok geniş tatil ve seyahat programları sunan müvekkilinin, dünyanın en popüler turizm destinasyonlarında bulunan Destinasyon Yönetim Şirketlerini bir çatı markası olan ... adı altında birbirlerine bağladığını, müvekkilinin markasının WIPO (Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü) nezdinde uluslararası tescili ve OHIM nezdinde Avrupa Topluluk Markası tescilinin bulunduğunu, çeşitli ülkelerde de ulusal tescillerinin mevcut olduğunu, ... uluslararası markası Madrid Protokolü uyarınca Avusturya, Küba, Fransa, İngiltere, Hırvatistan, Malta, Karadağ ve Slovenya ülkelerinin marka ofisleri tarafından da müvekkil şirket adına tescil edildiğini, aynı kapsamda markanın Benelüks Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından da tescilinin bulunduğunu, müvekkili şirketin birçok ülkede tescilli "..." markası için 2014/84676 işlem numarası ile TÜRKPATENT nezdinde 35 ve 43. Sınıf hizmetler bakımından tescil koruması talebinde bulunduğunu, ancak işbu marka başvurusunun davalı şirketin tescil ettirdiği fakat kullanmadığı ... işlem numaralı markasına dayanarak yaptığı itiraz nedeniyle reddedildiğini, böylece müvekkili şirketin markalar sicilini gereksiz yere işgal eden dava konusu marka sebebiyle, kendi ihdas edip tanınmış hale getirdiği markasını faaliyet alanı bakımından Türkiyede tescil ettiremez duruma düştüğünü, davalının ... tescil numaralı "... ibareli markasının 35 ve 43. sınıf hizmetler bakımından kullanmadığını, davalının, ... işlem numaralı ... ibareli markayı 10.07.2004 tarihinde 24, 27, 35 ve 43. Sınıflar bakımından kendi adına tescil ettirdiğini, davalının ... işlem numaralı ... ibareli markayı adına tescil ettirmekle birlikte, bu markanın tescil edildiği 35. Sınıf Reklam acentesi hizmetleri, ilan büroları hizmetleri, televizyon, radyo,posta ile reklam ve ilan hizmetleri, ilan sütunlarının hazırlanması hizmetleri, reklam malzemelerinin dağıtımı hizmetleri, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam ve satış amaçlı modellik hizmetleri, pazarlama çalışmaları hizmetleri, pazarlama ile ilgili bilgilendirme hizmetleri, satışı arttırma (promosyon) hizmetleri, vitrin süsleme ve düzenleme hizmetleri, anket hizmetleri, halkla ...