Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 10.05.2017 tarih, ... tescil ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereğince " 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... ..., ...-... MM, 3 KADEMELİ, MOTOR NO= ..., SERİ NO: ..." malın zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, vekiledeni şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ... 27. Noterliğinin 11.08.2017 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini ve FKK'nun 23....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2018/517
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 10.05.2017 tarih, ... tescil ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereğince " 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... ..., ...-... MM, 3 KADEMELİ, MOTOR NO= ..., SERİ NO: ..." malın zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, vekiledeni şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ... 27. Noterliğinin 11.08.2017 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini ve FKK'nun 23. Maddesi gereğince temerrüde düşülen borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledenine ait olan malların teslimine yönelik ... 6. ATM nin ... D.iş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, ancak kiralananın teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile davalı kiracının finansal kiralanan malların üzerinde haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olan " 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, DİZEL ..., ...-17 4700 MM, 3 KADEMELİ MOTOR NO: ..., SERİ NO:..." malın teslim alındığı şeklinde aynen iadesine ve ihtiyati tedbir karanının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap vermediği, duruşmalara gelmediği, 25.05.2018 tarihinde tebliğ olunan bilirkişi raporuna karşı herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Yasasının 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir. Taraflar arasındaki Finansal Kurumlar Birliğinin 10.05.2017 tarih, ... tescil ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Davalı kiracı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalıya ... 27. Noterliğinin 11.08.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmek suretiyle; 11/08/2017 tarihi itibarıyla 2.549,86-TL kira ve 127,96-TL temerrüt faizi borçl...