Mahkememizde görülen İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ......nş. ... Ltd. Şti. nin 1994 senesinde Küçükçekmece İlçesinde kurularak ve bilahare şirket merkezini .... Mah. . Bey Sk. No:......." adresinde inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, 2 ortaklı olan bu şirketin faaliyeti süresince İstanbul'da birçok inşaat projesini hayata geçirdiği, 31/10/2015 tarihi itibarı ile 19 çalışanı bulunduğunu, şirketin 2014 yılı ortalarında başlayan olumsuz faktörler sonucu 2015 yılında 337.807,00 TL net ciro ederek 468.750,00 TL zarar meydana geldiğini ve 31/10/2015 tarihi itibarı ile 838.681,00 TL borca batık durumda olduğunu, iyileştirme projesi uygulanması ve verilecek iyileştirme tedbirleri ile finansman planlanması sonucu 38 aylık sürede borca batıklıktan çıkacağını belirterek iflasının 1...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1027 KARAR NO : 2018/483 DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülen İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ......nş. ... Ltd. Şti. nin 1994 senesinde Küçükçekmece İlçesinde kurularak ve bilahare şirket merkezini .... Mah. . Bey Sk. No:......." adresinde inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, 2 ortaklı olan bu şirketin faaliyeti süresince İstanbul'da birçok inşaat projesini hayata geçirdiği, 31/10/2015 tarihi itibarı ile 19 çalışanı bulunduğunu, şirketin 2014 yılı ortalarında başlayan olumsuz faktörler sonucu 2015 yılında 337.807,00 TL net ciro ederek 468.750,00 TL zarar meydana geldiğini ve 31/10/2015 tarihi itibarı ile 838.681,00 TL borca batık durumda olduğunu, iyileştirme projesi uygulanması ve verilecek iyileştirme tedbirleri ile finansman planlanması sonucu 38 aylık sürede borca batıklıktan çıkacağını belirterek iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde diğer davacı..........İnş.... Ltd. Şti. içinde özetle; bu şirketin de 26/01/2011 tarihinde kurularak faaliyete başladığı ".....Mah. İ.....Sk. No:....." adresinde inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, 31/10/2015 tarihi itibarı ile 57 çalışanı bulunduğu, ...... İnşaatın borca batık hale gelmesi ile aynı nedenlerden dolayı firmanın borçlarını ödemekte zorlandığı nakit akış dengesinin bozulduğu ve 31/10/2015 tarihi itibarı ile rayiç değer üzerinden 1.348.082,00 TL borca batık durumda olduğunu, iyileştirme projesi, şirketin finansman planlaması ile verilecek ihtiyati tedbir kararı ile satış-karlılık rakamlarında artış ve iyileşme sonucu borca batıklıktan çıkabileceğini belirterek bu şirket içinde 1 yıl süreyle iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İİK 179 md. uyarınca davacı şirketler için iflaslarının 1 yıl süreyle ertelenmesi istemi ile açılmış olup, dava dilekçesi ekinde her 2 şirket için Ticaret Sicil kayıtları iyileştirme projeleri, şirketlerin mali tabloları, finansal tabloları,taşınır, taşınmaz ve araçlarla ilgili ruhsat vs. malvarlıkları, kurumlar vergisi beyannameleri, vergi ve sair borçları, yaptıkları inşaatlarla ilgili projeler, inşaat kullanım ve yapı ruhsat ve iskan izinlerini ekleyerek İİK 179/a md. uyarınca her 2 şirket için malvarlıklarının korunması yönünde gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını ve kayyım atanmasını talebinden ibarettir. İstanbul Tic. Sic. Md. de ...... sicilde kayıtlı....... ... Ltd. Şti. nin müseccel adresi : "......lçesi....Sk. No:..... iken şirket ortaklar kurulunun 20/10/2015 tarih..... K. sayılı karar ile Diğer davacı olan ........ sicilde kayıtlı....... Ltd. Şti.'nin müseccel adresi : "............İlçesi .............Sk. ..... iken bu şirket içinde yine ortaklar kurulunun 22/10/2015 gün .....sayılı kararı ile her 2 şirk...