Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/571 · K. 2018/247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/571 K. 2018/247

E. 2017/571K. 2018/2476 Mart 2018
zarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2017 tarihli dava dilekçesinde İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben davalılar aleyhine zararın tazmini ve feshin geçersizliği nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve tahsili istemli dava açtığı anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamında; Davacı vekilinin dava dilekçesini İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği'ne hitaben düzenlenmiş ise de, Uyap sisteminden kaynaklanan sebeplerle dosyanın sehven Mahkememiz esasına kaydedildiği, mahkememize hitaben yazılmış her hangi bir dava dilekçesi bulunmadığı, davacı yanın 20/08/2017 tarihli dilekçesinde de söz konusu yanlışlık sebebiyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirttiği anlaşıldığından mahkememize hitaben açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/571 Esas KARAR NO : 2018/247

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2017 tarihli dava dilekçesinde İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben davalılar aleyhine zararın tazmini ve feshin geçersizliği nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve tahsili istemli dava açtığı anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamında; Davacı vekilinin dava dilekçesini İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği'ne hitaben düzenlenmiş ise de, Uyap sisteminden kaynaklanan sebeplerle dosyanın sehven Mahkememiz esasına kaydedildiği, mahkememize hitaben yazılmış her hangi bir dava dilekçesi bulunmadığı, davacı yanın 20/08/2017 tarihli dilekçesinde de söz konusu yanlışlık sebebiyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirttiği anlaşıldığından mahkememize hitaben açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : 1-Dava dilekçesinin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, Uyap sisteminde sehven dosyanın mahkememize tevzi edildiği, mahkememize hitaben açılmış bir dava mevcut bulunmadığından dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şeklide kapatılmasına, İlişkin olarak diğer davalı vekilinin yokluğunda, davacı vekili ile davalı ...Ş vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 06/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/472 · K. 2018/369

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/353 · K. 2018/643

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/295 · K. 2018/780

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/720 · K. 2018/519

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/690 · K. 2018/222

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/301 · K. 2018/790

10 Temmuz 2018