E. 2017/523 K. 2018/372

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/523 Esas KARAR NO : 2018/372 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR : Esas Hakkında Karar verilmesine Yer olmadığına KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirketine ait 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde .... Noterliğinde düzenlenen 01/07/2014 tarih,... yevmiye, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu ''1 ADET ... ÇİFT SALINIM KOLLU OTOMATİK MOBİLYA BOYAMA MAKİNESİ VE 1 ADET ... MODEL... ZIMPARA MAKİNESİ (SÖZ NO: ...)'' mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmakla birlikte davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 03/02/2017 tarihi itibari ile toplam 41.189,34 TL gecikmiş kira borcu, 5.841,22 TL gecikme faizi, 1.617,72 TL sigorta, 138,76 TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 03/02/2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 10/02/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların müvekkilin açacağı esas dava olan ''kiralanın iade ve teslimi'' davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyan ederek finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ''1 ADET ...OTOMATİK MOBİLYA BOYAMA MAKİNESİ VE 1 ADET... MODEL... ZIMPARA MAKİNESİ (SÖZ NO: ...)''nin aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir. ...