Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/878 · K. 2018/912
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/878 K. 2018/912

E. 2018/878K. 2018/91220 Eylül 2018
menfi tespiticra takibitespit davasıistinaf yolukira bedelisözleşmenin feshisözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasına sunmuş olduğu 10/07/2017 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacıların, Davalı ... yapılan 30.08.2003 tarihli sözleşmelere istinaden, ... şirketin %50 hissesi için 2.000.000.TL ile 1.500.00.USD ödemeyi, davalı ...'larda şirkete ait oteli işletmeye hazır 5 yıldızlı otel olarak ihya etmeyi, oteli teslim edene kadar da otel için kira ödemeyi taahhüt ettiklerini, 06.01.2003 tarihinde 30.08.2003 tarih ve evvelki sözleşmelerin iptal edildiğini, 13.03.2003 tarihli T.T. Sicil Gazetesinde yayınlanan 09.01.2003 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlara istinaden, ...in...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/878 KARAR NO : 2018/912

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasına sunmuş olduğu 10/07/2017 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacıların, Davalı ... yapılan 30.08.2003 tarihli sözleşmelere istinaden, ... şirketin %50 hissesi için 2.000.000.TL ile 1.500.00.USD ödemeyi, davalı ...'larda şirkete ait oteli işletmeye hazır 5 yıldızlı otel olarak ihya etmeyi, oteli teslim edene kadar da otel için kira ödemeyi taahhüt ettiklerini, 06.01.2003 tarihinde 30.08.2003 tarih ve evvelki sözleşmelerin iptal edildiğini, 13.03.2003 tarihli T.T. Sicil Gazetesinde yayınlanan 09.01.2003 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlara istinaden, ...in şirketin ihyası için taahhüt ettiği edimleri yerine getirdiğini, Eylül 2002 tarihi itibariyle bakiye 183.513.TL borcu kaldığı taraflarca kabul edildiğini, ...'in, ödemelerini yaptığını, edimlerini yerine getirdiğini, ...'ın ise oteli ihya etmeyip, kira bedelini ödemeyip, edimlerini yerine getirmeyeceğinden, .... 30. İcra Müd. 183.513.TL alacağına ilişkin dayanak gösterdiği tüm sözleşmeleri 27.05.2003 tarihinde noter vasıtasıyla B.K. 106. md. uyarınca iptal edildiğini, Hemen akabinde de ...in taahhüt ettiğini, paraları ödemediğini, edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, 06.06.2003 tarihinde ... 8. Asl. Tic. Mahkemesinde ... E. dosyayla sözleşmelerin feshi ve iptali nedeniyle dava açtığını, Açılan bu dava nedeniyle ... 8. Asl. Tic. Mahkemesi ...E. dosyada tayin ettiği bilirkişiler Prof. Dr. ..., Prof. Dr. ..., ... ile yeminli mali müşavir ... ( ve Yeminli Mali müşavir ... verdikleri raporlarda, ...in 183.513.TL dahil ödemesi gereken parayı ödediğini, edimlerini yerine getirdiğini hatta davalı ... davacılara borcu olduğunu tespit ettiklerini, Diğer taraftan, açtıkları bu davayla birleşmesini talep ettikleri, ... 5. Asl. Tic. Mahkemesinde ....E. görülen menfi tespit davasında da, bilirkişi tayin edilen .., dava konusu ... 30. İcra Müdürlüğünde açılan icra takibi meblağı 183.513.TL'nin, davalıya ödendiği gibi, davalının davacılara borcu olduğunu, bu nedenle de ayrıca davalılar aleyhine 322.000.TL alacak nedeniyle kesinleşen icra takibi açıldığına ilişkin rapor tanzim ettiklerini, Diğer taraftan, ... 8. Asl. Tic. Mahkemesi 2003/756 E. 14.02.2006 tarihli 2006/62 nolu kararıyla, ...in edimlerini yerine getirdiğini tüm ödemelerini yaptığını, davalı ... alacağı olmadığına karar vermiş, bu konuda ki kararı da Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2010/13120 nolu ilamıyla onaylanmış ve karar kesinleştiğini, Davalı ...'ın, buna rağmen yalan beyanlarla, mahkeme kararı kesinleşmesine rağmen, İst. 30. İcra Müdürlüğünde kötü niyetle ve hileyle yapmış olduğu icra takibi gibi, birçok mahkemelerde haks...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/824 · K. 2018/890

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/963 · K. 2018/905

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 · K. 2018/1058

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2018/799

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/885 · K. 2018/929

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2018/302

29 Mart 2018