E. 2017/1041 K. 2018/499
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 08/01/2016 tarih ve ... tescil numarası ile tescillenen 07/01/2016 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 24. Noterliğinin ... tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya keşide edildiğini, yasanın belirlediği ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcu ödenmediği gibi kiralama konusu mallarında müvekkiline iade edilmediğini, Finansal Kurumlar Birliğinin 08/01/2016 tarih ve ... tescil...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1041 KARAR NO: 2018/499
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 08/01/2016 tarih ve ... tescil numarası ile tescillenen 07/01/2016 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 24. Noterliğinin ... tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya keşide edildiğini, yasanın belirlediği ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcu ödenmediği gibi kiralama konusu mallarında müvekkiline iade edilmediğini, Finansal Kurumlar Birliğinin 08/01/2016 tarih ve ... tescil numarası ile tescillenen .... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmenin kira borcunun ödenmemesi üzerine feshi nedeniyle, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname delillerine dayanmıştır. Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 08/01/2016 tarih ve ... tescil numarası ile tescillenen 07/01/2016 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca dava konusu "1 ADET ... MARKA ... TİPTE, ... MODEL, MOTOR NO: ..., ŞASİ SERİ NO ..., PLAKA NO:..., PALETLİ EKSKAVATÖR" davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı şirkete sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça, taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira borçlarının vadesinde ödemesi için davalıya ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların tamamının ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiği, bu süre içi...