DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 16.098,38 TL. alacak talepli icra takibi başlatıldığım, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesini taraflarına tebliğ edildiğini, takibin durduğunu,Davanın her iki tarafının da tacir olduğunu, davacının toptan elektrik satışı, davalının ise Turizm ve Dış Ticaret İşletmeciliğini yaptığını, tarafların iştigal alanlarına uygun olarak ekte ibraz edilen Elektrik Enerjisi Tedariki sözleşmesi ve eklerini imzaladıklarım,EPDK (Elektrik Piyasası Kanunu) gereğince sayaç okumalarının dağıtım firması üzerinden yapıldığını, sözleşme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/280 Esas KARAR NO : 2018/531 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 16.098,38 TL. alacak talepli icra takibi başlatıldığım, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesini taraflarına tebliğ edildiğini, takibin durduğunu,Davanın her iki tarafının da tacir olduğunu, davacının toptan elektrik satışı, davalının ise Turizm ve Dış Ticaret İşletmeciliğini yaptığını, tarafların iştigal alanlarına uygun olarak ekte ibraz edilen Elektrik Enerjisi Tedariki sözleşmesi ve eklerini imzaladıklarım,EPDK (Elektrik Piyasası Kanunu) gereğince sayaç okumalarının dağıtım firması üzerinden yapıldığını, sözleşme gereğince davalı tarafça okuma tutanağı davacıya iletilmekle bu tutanak üzerinden sözleşme şartlarına göre faturalama yapıldığını,Tutanağın davacıya iletilmemesi halinde ise dağıtım firması tarafından sisteme kaydedilen kullanım miktarlarının ... (... A.Ş isimli kamu kuruluşu) üzerinden tespit edilerek faturalama yapıldığını,Sözleme Md.5.4 Tüketicinin sayaç okuma tutanağına, tüketime, endeks değerine ilk ve son okuma tarihlerine itiraz etmesi halinde ilgili mercii Dağıtım ŞirketidirKamu fonları (Enerji Fonu, TRT Payı, ETV) tahakkuk esaslı olup, miktar veya oranlarının EPDK (Eneıji Piyasası Düzenleme Kurumu) tarafından belirlendiğini,Kayıp Kaçak Bedeli, Sistem Kullanım Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, PSH Bedeli, Sayaç Sökme Takma Bedeli, Kesme Bağlama Bedeli, gibi kalemlerdeki bedellerin ise yine EPDK tarafından belirlenmekte olduğunu, davacının bu alacak yönünden Elektrik Piyasası Kanunu (EPDK) gereğince sadece aracılık yaptığını, bu hizmetlerin Bölge Perakende Dağıtım Firması tarafından yapıldığını,Davalıya keşide edilip bildirilen elektrik faturası bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, sözleşme şartlarına riayet etmediğini, davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptaline, takip miktarı alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, Yargılama gider ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalının davacı ile akdedilen sözleşmeye dayalı olarak elektrik alımı yaptığını, dava konusunu oluşturan husumetin 2015 Nisan dönemine ait fatura ve içeriği olduğunu, davacı tarafından e-posta yolu ile... seri, ... sıra numaralı 13.856,30 TL. bedelli faturanın davalıya gönderildiğini, gönderilen faturanın incelenmesi neticesinde fatura içeriğinde yer alan kullanımların gerçeği yansıtmaması, kullanım değerlerinin davalının mevcut potansiyelinin üzerinde olması sebebiyle faturaya itiraz edildiğini, ilgili faturanın iade edildiği ve düzeltilerek tekrar gönderilme...