Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/541 · K. 2020/564
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 K. 2020/564

E. 2020/541K. 2020/5649 Ekim 2020
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çekin hamili olduğunu, çeki fark edilmeden çamaşır makinesinde yıkanan pantolonun cebinde kalması sebebi ile parçalandığını ve okunamaz hale geldiğini, bu kıymetli evrakın zayii oluşundan dolayı ticari ilişkilerin zarara uğramaması ve davacının mağdur olmaması için çekin iptalini beyan etmiştir. Davacının dosyaya çekin yıkanmış halini de sunduğu gözetilerek davacının talepleri itibariyle mahkememizce ilan yapılmasına gerek görülmediği, ayrıca çekin zayi biçimi nedeniyle bankadan bilgi sorulmasının gereksiz olduğu değerlendirilerek bu konudaki tensip kararından vazgeçildiği açıklanarak tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından ve tedavül edilebilir mahiyeti...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/541 Esas KARAR NO : 2020/564

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çekin hamili olduğunu, çeki fark edilmeden çamaşır makinesinde yıkanan pantolonun cebinde kalması sebebi ile parçalandığını ve okunamaz hale geldiğini, bu kıymetli evrakın zayii oluşundan dolayı ticari ilişkilerin zarara uğramaması ve davacının mağdur olmaması için çekin iptalini beyan etmiştir. Davacının dosyaya çekin yıkanmış halini de sunduğu gözetilerek davacının talepleri itibariyle mahkememizce ilan yapılmasına gerek görülmediği, ayrıca çekin zayi biçimi nedeniyle bankadan bilgi sorulmasının gereksiz olduğu değerlendirilerek bu konudaki tensip kararından vazgeçildiği açıklanarak tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından ve tedavül edilebilir mahiyeti kalmadığından davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile Garanti Bankası Beşevler şubesine ait, 25/04/2020 vade tarihli, seri numarası .... olan ve 3.800,00-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 09/10/2020 İş bu kararın gerekçesi 09/10/2020 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2021/1205

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2020/574

13 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/518 · K. 2020/515

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2020/694

11 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2021/623

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 · K. 2020/654

5 Kasım 2020