DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 14/12/2017 tarihinde davalı ...'in ... plakalı aracı ile müvekkillerinden...'nin eşi diğer davalıların annesi olan ...'a çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu ve akabinde kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, müteveffa ...'ın vefatından sonra müvekkili ...'ın eşinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalı işleten ve sürücüye ait ... plakalı aracın 04/12/2017-2018 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortasını düzenleyen davalı ... şirketine 25/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğinden bahisle kazada eşini ve annelerini...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/40 Esas KARAR NO : 2020/448 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 14/12/2017 tarihinde davalı ...'in ... plakalı aracı ile müvekkillerinden...'nin eşi diğer davalıların annesi olan ...'a çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu ve akabinde kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, müteveffa ...'ın vefatından sonra müvekkili ...'ın eşinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalı işleten ve sürücüye ait ... plakalı aracın 04/12/2017-2018 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortasını düzenleyen davalı ... şirketine 25/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğinden bahisle kazada eşini ve annelerini kaybeden müvekkillerinin 6100 sayılı Kanunun 107.maddesi uyarınca destekten yoksun kalma tazminatı belirlenerek işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, sorumluluğun derecesine ve maddi zarar kapsamına göre miktarı belirlenecek manevi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte işleten ve sürücüden tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Öncelikle davacının gerekli belgeleri müvekkiline ibraz etmeden Kanunda belirtilen başvuru şartını yerine getirmediğinden dava ikame hakkı bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 04/12/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri kapsamında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahkemece kusur durumunun tespiti ve aktüerya hesabı yapılması için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, mahkemece davacının SGK'ndan kazaya ilişkin olarak rücu edilebilir herhangi bir ödeme alıp almadığının araştırılması gerektiğini, davacıların müvekkil şirkete müracaat ettiğini ancak gerekli evrakların tamamını ibraz etmediğinden tazminat hesaplanamadığından müvekkil şirketin faiz sorumluluğunun ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olabileceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan, manevi tazminatın davalı ...'den tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; trafik kazası nedeniyle desteğini kaybeden davacıların bu zararlarını davalılardan tazminini talep edip edemeyeceklerine ve miktarı...