Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (63183/00) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Bedri Aslan ve Reşit Aslan’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ BEDRĐ VE REŞĐT ASLAN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 63183/00) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 22 Aralık 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (63183/00) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşları Bedri Aslan ve Reşit Aslan’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Temmuz 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından S. Tanrıkulu tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuranlar sırasıyla 1982 ve 1972 doğumlu olup Batman’da ikamet etmektedirler. Başvuranlar 5 Eylül 1998 tarihinde güvenlik güçleri ile çıkan çatışmada yaralı olarak ele geçirilmişler ve PKK’ya yeni militanlar getirmek suçuyla itham edilmişlerdir. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı 24 Eylül 1998 tarihinde TCK’nın 169. maddesine dayalı olarak başvuranları PKK’ya yardım ve yataklık etmek suçu ile itham etmiştir. DGM, 25 Mayıs 1999 tarihinde başvuranları haklarında yapılan suçlamalardan suçlu bulmuş ve ilk başvuranı iki yıl altı ay, ikinci başvuranı üç yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırmış ve nakil amaçlı kullanılan araca el konmuştur. Yargıtay 31 Ocak 2000 tarihinde bu kararı onamıştır. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 6 § 1. MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuranlar kendilerini yargılayıp mahkum eden Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin, bünyesindeki askeri hakimin varlığı nedeniyle «bağımsız ve tarafsız olmadığını» ve adil bir yargılamayı sağlayamayacağını iddia etmekte, bu yönde AĐHS’nin 6 § 1.maddesini ileri sürmektedirler. AĐHM, daha önceki kararlarda buna benzer pek çok şikayetlerin dile getirildiğini ve bunların AĐHS’nin 6 § 1. maddesinin ihlali ile sonuçlandığını belirtmektedir. (Bkz. söz edilen Özel kararı, §§ 33-34, ve Özdemir-Türkiye kararı, no: 59659/00, §§ 35-36, 6 Şubat 2003). AĐHM, mevcut davada Hükümetin davanın seyrini farklı şekilde sonuçlandıracak hiçbir tespiti ve delili sunmadığını kaydetmekte, bunun yanı sıra aralarında askeri bir hakimin de yer aldığı Devlet Güvenlik Mahkemesi karşısında başvuranların «ulusal güve...