Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2017 tairhinde ... ekiplerinin ... isimli şahsın faaliyet gösterdiği Kağıthane-İstanbul adresindeki ticarethanede yaptıkları kontrolde tesisatta kullanılmakta olan ... marka sayaç eskimiş olduğu gerekçesiyle yerinden sökülerek laboratuvara gönderildiğini ve yerine ... marka sayaç takıldığını, laboratuvar incelemesi sonucunda eski ... marka sayacın %42,18 oranında eksik gösterdiğini, mühür üzerinde müdahale izlerinin görüldüğü laboratuvar raporu ile tespit edildiğini, ... kurumu bu tespitler üzerine davacının 15.931,70-TL tutarında Kaçak Elektrik Kullanım Tahakkukları hazırladığını ve ödemesi için davacıya yolladığını, davacının bu tahakkukları ödememesi üzerine ... davacıyı icraya verdiğini, davacı icrayı durdurduğunu, bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/106 KARAR NO : 2020/14 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2017 tairhinde ... ekiplerinin ... isimli şahsın faaliyet gösterdiği Kağıthane-İstanbul adresindeki ticarethanede yaptıkları kontrolde tesisatta kullanılmakta olan ... marka sayaç eskimiş olduğu gerekçesiyle yerinden sökülerek laboratuvara gönderildiğini ve yerine ... marka sayaç takıldığını, laboratuvar incelemesi sonucunda eski ... marka sayacın %42,18 oranında eksik gösterdiğini, mühür üzerinde müdahale izlerinin görüldüğü laboratuvar raporu ile tespit edildiğini, ... kurumu bu tespitler üzerine davacının 15.931,70-TL tutarında Kaçak Elektrik Kullanım Tahakkukları hazırladığını ve ödemesi için davacıya yolladığını, davacının bu tahakkukları ödememesi üzerine ... davacıyı icraya verdiğini, davacı icrayı durdurduğunu, bilirkişi tarafından tekrar incelenmesini ve tedbir kararı alınmasını, yine davacı vekili tarafından ibraz edilen 20.06.2019 tarihli beyan dilekçesinde; kaçak elektrik kullanımından dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddiasının aksine, tesisata ait davalının mahallinde 17/05/2017 tarihinde yapılan etalnn testi kontrolde; ... marka sayacın %42 oranında eksik yazdığı gerekçesi ile sayaç değişim evrağı ile sayaç sökülerek, laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, yapılan kontrolde sayacın damgalır üzerinde müdahale işleri görüldüğünü, sayaçtan alınan elektriksel değerler doğrultusunda sayacın %42,18 oranında eksik yazdığı tespit edildiğini, tespitlere istinaden kaçak tespit edildi sonucu bulunduğunu, çıkan sonuca istinaden davacı adına zabıt tanzim edildiğini, sayacın incelendiği laboratuvar, bilim, sanayi ve teknoloji bakanlığının yetkilendirmiş olduğu bir laboratuvar olduğunu, netice itibariyle davacının iddiasının aksine tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığını, davalı safıtının kabulü ile taraf sıfatındaki yanlışlık ve usulsüz tebliğ sebebiyle davaya cevap dilekçesi ve delillerin kabulüne, davalı sıfatına kabul edilmemesi halinde davanın haksız ve mesnetsiz açılan işbu davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasında özetle; 16.115,94-TL tutarındaki toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %16,80* oranındaki gecikme faizi ve işleyecek gecikme faizine ilişkin %18 KDV, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 19/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının kaçak elektrik kullanmadığı dolayısıyla davalı tarafından kendisine tahakkuk ettirilen kaçak tüketim ve kaçak ek tüketim tahakk...