İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 40530/98 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Cemil Aydoğan (Başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) 26 Şubat...
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ AYDOĞAN - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no:40530/98) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 22 ARALIK 2005 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 40530/98 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Cemil Aydoğan (Başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) 26 Şubat 1998 tarihinde, Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AİHS) eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Diyarbakır Barosu avukatlarından M. Özer tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1954 doğumlu başvuran, Mardin’de ikamet etmektedir. Silahlı örgüte yardım ve yataklık yapmakla suçlanan başvuran, 4 Kasım 1993 tarihinde, Mardin Emniyet Müdürlüğü tarafından yakalanarak gözaltına alınmıştır. Ceza Mahkemesi, 8 Kasım 1993 tarihinde başvuranın ifadesini almış ve daha sonra serbest bırakmıştır. Aynı gün, Ağır Ceza Mahkemesi önünde Mardin Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazı üzerine, başvuran tutuklanmıştır. Cumhuriyet Başsavcısı 9 Kasım 1993 tarihinde, görevsizlik kararı vererek dava dosyasını Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne (DGM) sevk etmiştir. DGM Cumhuriyet Başsavcısı, 30 Kasım 1993 tarihinde verdiği iddianameyle, başvuranın ve diğer dört sanığın Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 169. maddesine dayanarak mahkum edilmelerini istemiştir. Hazırlık duruşması 6 Aralık 1993 tarihinde gerçekleşmiştir. DGM 25 Ocak 1994 tarihinde, ilk defa başvuranı ve diğer sanıkları dinlemiştir. DGM, yargılama sırasında daha önce müsadere edilen altı ateşli silah hakkında inceleme yapılmasını istemiş ve diğer dört sanığı dinlemiştir. DGM, 13 Aralık 1994 tarihli duruşmada, başvuranın serbest bırakılmasına karar vermiştir. Diğer sanıklar hakkındaki başvuranın serbest bırakılmasından sonraki yargılamanın, 2 Şubat 1995, 9 Ağustos 1995, 3 Ekim 1995, 3 Ocak 1996, 11 Haziran 1996, 7 Ağustos 1996, 8 Ekim 1996, 3 Nisan 1997, 5 Haziran 1997 ve 23 Ekim 1997 tarihli duruşmalarına ne başvuran ne avukatı katılmıştır. DGM, 4 Mart 1999 tarihinde toplam otuz duruşma yaptıktan sonra, başvuranı üç yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırmıştır. Yargıtay, 2 Aralık 1999 tarihinde, başvuran hakkındaki kamu davasının zamanaşımına uğradığını tespit ettiğinden dolayı ver...