Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ------------- plakalı ---- marka aracı satın almadan önce araç üzerinde gerekli inceleme ve araştırmalar yaptığını, davalı------------ hizmeti olan ---- mesaj attığını ve gelen cevapta----- adet hasar kaydı bulunduğuna yönelik bilgilendirme yapıldığını, davacının bu kayıtlara güvenerek aracı satın aldığını, davacının aracı satın aldıktan sonra sigorta yaptırırken ağır hasar kaydı olduğunu öğrendiği, bu ağır hasar kaydı nedeniyle davacının aracının değerinin düştüğünü bu nedenle araçta meydana gelen bedel farkının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik --- maddi tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafikte...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/138 Esas KARAR NO : 2020/57
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ------------- plakalı ---- marka aracı satın almadan önce araç üzerinde gerekli inceleme ve araştırmalar yaptığını, davalı------------ hizmeti olan ---- mesaj attığını ve gelen cevapta----- adet hasar kaydı bulunduğuna yönelik bilgilendirme yapıldığını, davacının bu kayıtlara güvenerek aracı satın aldığını, davacının aracı satın aldıktan sonra sigorta yaptırırken ağır hasar kaydı olduğunu öğrendiği, bu ağır hasar kaydı nedeniyle davacının aracının değerinin düştüğünü bu nedenle araçta meydana gelen bedel farkının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik --- maddi tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafikte kayıtlı aracın plaka ve motor şase numaralarına göre davalı kurum tarafından oluşturulan bilgi merkezine SMS göndermek suretiyle hasar durumunun tespiti hususunda davalı tarafından verilen hizmetin ayıplı olduğu gerekçesiyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı kurum tarafından oluşturulan --- nolu mesaj hattına kısa mesaj ücreti dahilinde --- gönderilmek suretiyle araçların hasar kayıtlarını sorgulama hizmeti verilmekte olup, davacı tarafından dava konusu aracın satın alınmasından önce bu hatta mesaj göndermek ve gelen cevaba güvenilmek suretiyle aracın satın alındığı , daha sonra yapılan sorgulamada ise cevapta belirtilen hasarlarına ilaveten ağır hasar kaydının yer aldığı, bundan dolayı satın aldığı araçla ilgili olarak maddi zarara uğradığı, davalı kurumun verdiği bu hizmetin ayıplı olduğunun ileri sürüldüğü tüm dosya kapsamı ile sabittir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun amaç başlıklı 1.maddesinde; yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı ikinci maddesinde " bu kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar." hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesine göre "tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, mal : alışverişe konu olan taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı aşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü vb. Her türlü gayri maddi malları, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder." Şeklinde tanımlanmıştır. 6502 sayılı yasanın 73. maddesi, bu Kanunun uygulanması ile i...