İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. 2 USUL T.C. vatandaşları Kemal Arıcı, Bilal Karaköse, Ahmet Konur, Ahmet Gök, Hacı Kütük, İbrahim Özel, Şevket Cingöz, Niyazi Karaağaç, Adem Okuducu, Yaşar Kul, Amir Kansu, İsmet Şimşek, Yücel Ağca, Kazım Gülbahar, Battal Sarı ve Atilla Altıkardeş (başvuranlar) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 28 Ağustos 2003 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi - AİHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 35528/03 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuranlar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Adana barosu avukatlarından F. Adamhasan ve Ş. Adamhasan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI Başvuranlar sırasıyla 1959, 1957, 1961,...
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ARICI VE DĠĞERLERĠ - TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no: 35528/03) KARARIN ÖZET ÇEVĠRĠSĠ STRAZBURG 28 Nisan 2009 İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir.
2 USUL T.C. vatandaşları Kemal Arıcı, Bilal Karaköse, Ahmet Konur, Ahmet Gök, Hacı Kütük, İbrahim Özel, Şevket Cingöz, Niyazi Karaağaç, Adem Okuducu, Yaşar Kul, Amir Kansu, İsmet Şimşek, Yücel Ağca, Kazım Gülbahar, Battal Sarı ve Atilla Altıkardeş (başvuranlar) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 28 Ağustos 2003 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi - AİHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 35528/03 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuranlar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Adana barosu avukatlarından F. Adamhasan ve Ş. Adamhasan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI Başvuranlar sırasıyla 1959, 1957, 1961, 1978, 1955, 1970, 1968, 1966, 1974, 1963, 1975, 1953, 1966, 1971, 1972 ve 1966 doğumlu olup Adana’da ikamet etmektedir. Adana Sofulu Belediyesi’nde ücretli olarak çalışan başvuranlar 28 Eylül 2001 tarihinde işten çıkarılmıştır. Başvuranlar yasa ile öngörüldüğü şekliyle belediyeyi iş sonu tazminatı ödemeye mahkûm etmek amacıyla Adana İş Mahkemesi’nde dava açmıştır. Bilirkişi raporlarının değerlendiren mahkeme başvuranları kısmi olarak haklı bulmuştur. Her başvuranın dâhil olduğu yargı sürecine ilişkin ayrıtılar aşağıda tabloda yer almaktadır: BaĢvuranların adları Adana ĠĢ Mahkemesine baĢvuru tarihi Karar tarihleri Toplam tazminat miktarı (değiĢen yasal faiz oranları ile birlikte (TL) olarak) Kemal Arıcı 30.10.2001 23.10.2002 20.482.063.653 TL (12.657 Euro) Bilal Karaköse 30.10.2001 21.10.2002 25.884.936.131 TL (16.048 Euro)
3 Ahmet Konur 03.10.2001 23.10.2002 20.355.946.750 TL (12.579 Euro) Ahmet Gök 30.10.2001 21.10.2002 6.224.888.915 TL (3.859 Euro) Hacı Kütük 30.10.2001 21.10.2002 15.900.068.816 TL (9.858 Euro) İbrahim Özel 30.10.2001 23.10.2002 20.219.192.903 TL (12.495 Euro) Şevket Cingöz 30.10.2001 23.10.2002 19.452.877.943 TL (12.021 Euro) Niyazi Karaağaç 30.10.2001 23.10.2002 19.395.734.953 TL (11.986 Euro) Adem Okuducu 06.02.2002 06.06.2003 20.09.2004 (Yargıtay) 13.825.993.285 TL (8.211 Euro) Yaşar Kul 30.10.2001 21.10.2002 8.008.485.666 TL (4.965 Euro) Amir Kansu 30.10.2001 23.10.2002 8.649.184.456 TL (5.345 Euro) İsmet Şimşek 30.10.2001 04.02.2003 21.10.2002 01.05.2003 488.370.000 TL (302 Euro) 16.385.601.449 TL (9.469 Euro) Yücel Ağca 30.10.2001 23.10.2002 19.346.834.953 TL (11.955 Euro) Kazım Gülbahar 30.10.2001 24.05.2002 25.720.586.051 TL (16.481 Euro) Battal Sarı 30.10.2001 21.02.2003 24.10.2003 30.06.2003 5...