Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ... A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası yaptığı, diğer davalı ...A.Ş.'nin ise zorunlu koltuk ferdi sigortası yaptığı ...plakalı aracın 18.11.2008 tarihinde Artvin ili Arhavi ilçesinde kaza yapması sonucunda yaralandığını, meydana gelen olay nedeniyle vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü, bakıma muhtaç kalacak şekilde özürlü kaldığını, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas;... Karar sayılı dosyasında sürücü Sebati Şimşek'in ceza aldığını, Avukat ... aracılığı ile davacının tazminat aldığını ancak davacının bu avukata vekâletname vermediğini, bakıcı giderlerinin kendilerine hiç ödenmediğini, bu nedenle de bakıcı giderlerini de kapsayan tazminat davasını açmak zorunda kaldıklarını, bu nedenle sürekli maluliyet...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1276 KARAR NO : 2020/141
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ... A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası yaptığı, diğer davalı ...A.Ş.'nin ise zorunlu koltuk ferdi sigortası yaptığı ...plakalı aracın 18.11.2008 tarihinde Artvin ili Arhavi ilçesinde kaza yapması sonucunda yaralandığını, meydana gelen olay nedeniyle vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü, bakıma muhtaç kalacak şekilde özürlü kaldığını, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas;... Karar sayılı dosyasında sürücü Sebati Şimşek'in ceza aldığını, Avukat ... aracılığı ile davacının tazminat aldığını ancak davacının bu avukata vekâletname vermediğini, bakıcı giderlerinin kendilerine hiç ödenmediğini, bu nedenle de bakıcı giderlerini de kapsayan tazminat davasını açmak zorunda kaldıklarını, bu nedenle sürekli maluliyet tazminatının ve geçici iş göremezlik tazminatının tespit edilerek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ: Davalı ... A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, öncelikle 2918 sayılı KTK m. 109'a göre iki yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden zamanaşımı defini ileri sürmüştür. Davanın esasına ilişkin olarak da davacının kendilerine yaptığı başvuru sonucunda ... sayılı poliçe için 10.02.2010 tarihinde 60.000,00 TL, ...sayılı poliçe için 07.04.2010 tarihinde 103.461,00 TL'yi davacının vekili Av. ...'e ödediklerini, kendilerinin davacıya başkaca bir borçlarının kalmadığını, bu nedenle de açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, kazanın karayolu taşımacılığı esnasında meydana gelmiş olması nedeniyle zararın öncelikle taşımacının kendi sigortasından karşılanması gerektiğini, meydana gelen kazada Karayolları Genel Müdürlüğünün de sorumluluğunun bulunduğunu, sigortaladıkları aracın kusur oranı ve poliçedeki limit dahilinde sorumlu olduklarını belirtmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 91 ve devamı maddelerine göre mali sorumluluk sigortası nedeniyle ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 54'e göre maluliyet tazminatı davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasını, davalı ... A.Ş. tarafından açılan hasar dosyası ile ibranameleri, sigorta poliçesini, davacıya ait tedavi evraklarını, kaza tespit tutanağını, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı ... A.Ş., hasar dosyasını, ödeme dekontlarını, ibranameleri, sigorta poliçesini, kaza tespit tutanağını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı ...A.Ş. bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 91 ve devam...