DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- keşide tarihli ----- çek seri nolu ----- bedelli bir adet çekin iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ettiği görüldü. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dilekçesi uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davacı olarak hasımsız olarak görülmekte olan mahkememiz dosyasından görülen lüzum üzerine feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle HMK...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2020/161
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- keşide tarihli ----- çek seri nolu ----- bedelli bir adet çekin iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ettiği görüldü. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dilekçesi uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davacı olarak hasımsız olarak görülmekte olan mahkememiz dosyasından görülen lüzum üzerine feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, HMK 138.maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.