Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/932 · K. 2020/562
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 K. 2020/562

E. 2018/932K. 2020/56215 Eylül 2020
özkaynakrayiç değeranonim şirketrayiç bedelbaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İ.İ.K. 287. maddesi muvacehesinde müvekkil şirketler hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato geçici mühleti sürecinde yürütülmesi lazım gelen işlemler için komiser atanmasına, müvekkil şirketlerin inşaat sektöründe yap-sat nitelikte işlerini yürütmesi nedeniyle, mamul niteliğinde olan ve süreç içinde mamule dönüşecek taşınmazların, hak sahiplerine devirlerinin komiser denetiminde devir/ferağ işlemlerinin gerçekleştirilmesine, gerekli tahkikat neticesinde İİK madde 289 uyarınca kesin mühlet kararı verilmesine,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/932 Esas KARAR NO : 2020/562

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İ.İ.K. 287. maddesi muvacehesinde müvekkil şirketler hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato geçici mühleti sürecinde yürütülmesi lazım gelen işlemler için komiser atanmasına, müvekkil şirketlerin inşaat sektöründe yap-sat nitelikte işlerini yürütmesi nedeniyle, mamul niteliğinde olan ve süreç içinde mamule dönüşecek taşınmazların, hak sahiplerine devirlerinin komiser denetiminde devir/ferağ işlemlerinin gerçekleştirilmesine, gerekli tahkikat neticesinde İİK madde 289 uyarınca kesin mühlet kararı verilmesine, konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Konkordato Komiser Heyetinin 25/08/2020 tarihli raporda özetle; Borçlu ... HAZIR BETON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden; 30.06.2020 tarihi itibariyle kaydi değerler üzerinden özkaynaklarının 522.691,47 TL olarak hesaplandığı, en son rayiç bedel hesaplamasının 31.12.2018 tarihli mali tablolar üzerinden yapıldığı ve yapılan çalışma sonucunda şirketin 31.12.2018 tarihi itibariyle rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının (-) 277.736,65 TL olarak hesaplandığı, ayrıca özvarlık değişim tutarı dikkate alındığında da 30.06.2020 tarihli rayiç değerler üzerinden özkaynaklarının 136.174,27 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla borçlu şirketin gerek kaydi ve gerekse rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı, borçlu şirketin nihai projesinde öngördüğü satış hedeflerinin yakalanabilir hedefler olduğu, projede yer verilen kaynakların yaratılması halinde konkordatonun başarıya ulaşabileceği, borçlu şirketin iflası halinde adi alacaklıların tahsil edebileceği oranın %30 olduğu, borçlu şirketin ise nihai projesinde 5 yıllık vadede borçlarının %100ünü + %4,5 faiz ile birlikte ödemeyi teklif ettiği, bu durumda, teklif edilen tutarın borçlunun iflası halinde alacaklıların elde edebileceği miktardan fazla olduğu, şirketin mevcut kaynakları ve 5 yıllık sürede elde edilebileceği -heyetimizce de makul görülen- kaynakları dikkate alındığında, teklif edilen tutarın kaynaklarla orantılı olduğu, diğer yandan, şirketin yıllar itibariyle öngördüğü kâr rakamları geçmiş yıllarla orantılı olduğundan, ödeme vadesi olarak daha kısa bir süre teklif edilmesinin de gerçekçi olmayacağı, borçlu şirketin konkordato nisabına dahil alacaklı sayısının 39, bu alacaklıların alacaklarının toplamının ise 1.989.471,75 TL olduğu, borçlu şirketin konkordato teklifinin 13 alacaklı tarafından kabul edildiği, ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2020/1087

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/945 · K. 2020/710

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2020/286

20 Mayıs 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1052 · K. 2020/487

27 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1176 · K. 2020/269

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1084 · K. 2020/477

24 Ağustos 2020