Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalı şirketin maliki olduğu ve kaza tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin dava dışı ...'a arkadan çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... 5. Çocuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada alınan bilirkişi raporuna göre ...'a %75 kusur atfedildiğini, kaza sonucu ...'ın kolunda kırık ve alnında yarık oluştuğunu ve kendi imkanlarıyla hastaneye gittiğini, ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyada davacı ...'ın meslekte kazanma gücü kaybının %24 olarak belirlendiğini, davalı şirketinin maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın olay tarihinde motosiklet...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/395 KARAR NO : 2020/158
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalı şirketin maliki olduğu ve kaza tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin dava dışı ...'a arkadan çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... 5. Çocuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada alınan bilirkişi raporuna göre ...'a %75 kusur atfedildiğini, kaza sonucu ...'ın kolunda kırık ve alnında yarık oluştuğunu ve kendi imkanlarıyla hastaneye gittiğini, ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyada davacı ...'ın meslekte kazanma gücü kaybının %24 olarak belirlendiğini, davalı şirketinin maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın olay tarihinde motosiklet sürebilmek için yeterli olan A2 sürücü belgesi bulunmadığını, olay tarihinde sürücü belgesini alabilmek için gerekli yaş şartını da sağlamadığını, ... hakkında müvekkili şirketin 07/06/2016 tarihinde 15.659,65 TL'yi ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 25/07/2016 tarihinde 180,77 TL'yi ve 28/07/2016 tarihinde de 80,00 TL'yi ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödediğini, müvekkili şirketin ZMSS kapsamında ödediği tazminatları zarara neden olan sigorta ettirenden halefiyet prensibi gereğince rücu imkanı olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı borcun tahsilatının imkansız hale gelmemesi için öncelikle olayı yaratan ... plakalı araç kaydına teminatsız ve gerek görülmesi halinde teminatlı olarak ihtiyaten tedbir konulmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla rücuen tazminat alacakları olan 15.659,65 TLnin ödeme tarihi olan 07/06/2016 tarihinden, 180,77 TL'nin ödeme tarihi olan 25.07.2016 tarihinden ve 80,00 TL'nin ödeme tarihi olan 28/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı mahkememize hitaben cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Deliller toplanmış; dosyaya sunulu sigorta poliçe sureti, ... 3.Çocuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası, ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası, hasar dosyası, ... 7.İcra Dairesi ...ve ... esas sayılı dosyaları celp edilip incelenmiş, konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava ... Tüketici Mahkemesinde açılmış, ... 12.Tüketici Mahkemesi tarafından ... esas, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve kesinleşmiş, davacı vekili talebi ile dosya tevzi ile mahkememiz iş bu dosya numarası ile kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Sigorta Konusunda Uzman Aktüer Bilirkişisi ... tarafın...