Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ... Tic. A.Ş.'den alacağını tahsil etmek amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve takibin kesinleştiğini, anılan icra takibine ilişkin olarak müvekkili şirketin 12/06/2014 tarihinde ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına alacağının kaydı talebinde bulunduğunu, ancak iflas müdürlüğü tarafından takibe dayanak belgelerin sunulmaması nedeniyle alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğinin bildirildiğini, red kararının 25/12/2014 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, bu nedenlerle alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235'e...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/28 Esas KARAR NO : 2020/84 Karar
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 31/12/2014 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ... Tic. A.Ş.'den alacağını tahsil etmek amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve takibin kesinleştiğini, anılan icra takibine ilişkin olarak müvekkili şirketin 12/06/2014 tarihinde ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına alacağının kaydı talebinde bulunduğunu, ancak iflas müdürlüğü tarafından takibe dayanak belgelerin sunulmaması nedeniyle alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğinin bildirildiğini, red kararının 25/12/2014 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, bu nedenlerle alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235'e dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı, müflis şirket ile aralarındaki maden müşavirliği ve danışmanlık hizmet Sözleşmesi'nden doğan alacağı nedeniyle davalı müflis şirket aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, bu takip dosyasından kaynaklanan alacağının ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden kurulmuş olan iflas masasına 12/06/2014 tarihinde başvurduğunu, ancak alacak kayıt talebinin reddedildiğini ve red kararının 25/12/2014 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini, bu nedenle alacağının tespiti ile iflas makasına kaydını talep etmiş olduğu görülmektedir. ... 1. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyası üzerinden verilen cevabi yazıda; davacının 218 kayıt numaralı 33.887,37 TL alacağa masaya kaydına yönelik talebinin reddedildiğini ve red kararının 25/12/2014 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, işbu davanın İİK m.235 kapsamında 15 günlük yasal süresinde olarak 09/01/2015 tarihinde açıldığı görülmektedir. İhtilaf, iflas tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, varsa miktarının tespiti noktalarında toplanmakta olup alacak her ne kadar davalı müflis şirketin temsilcisinin imzasını havi çeklere dayanmakta ise de sıra cetveline kayıt kabul davası üçüncü kişi alacaklıların haklarını da etkilediğinden, davacı ile davalı müflis şirket temsilcisi arasındaki yazılı belgeler üçüncü kişiler bakımından HMK m.200 kapsamında kesin delil olarak kabul edilemeyeceğinden, davacı ayrıca temel ilişkiye konu alacağının varlığını ve miktarını ispat yükü altındadır. Dava dosyasına celp edilen ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı/ borçlu aleyhine 13/06/2013 tarihinde ilamsız yolla cari hesaba dayalı olarak, 159.654,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %13.75 faizi ile birlikte tahsilini talep etttiği, ödeme emrinin borç...