Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/127 · K. 2020/172
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 K. 2020/172

E. 2020/127K. 2020/17217 Şubat 2020
ortaklık payıalacağın tahsilitazminatistinaf yolutazminat davasısatış sözleşmesiarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduklarını, söz konusu davalı şirketin 1/3 hissedarları olduklarını, iş bu hissenin müvekkillerine mirasen ...'dan intikal etmiş olduğunu ve hisse intikalleri yapılarak Ticaret Sicil de tescil ve ilan edilmiş olduğunu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin büyük bir firma olduğunu, şirketin ....,...., .... ve .... de şubeleri ve depoları bulunduğunu, ....'ın vefatı nedeniyle ....San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye hissedar olan davacı müvekkillerine şirket...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2020/172

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduklarını, söz konusu davalı şirketin 1/3 hissedarları olduklarını, iş bu hissenin müvekkillerine mirasen ...'dan intikal etmiş olduğunu ve hisse intikalleri yapılarak Ticaret Sicil de tescil ve ilan edilmiş olduğunu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin büyük bir firma olduğunu, şirketin ....,...., .... ve .... de şubeleri ve depoları bulunduğunu, ....'ın vefatı nedeniyle ....San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye hissedar olan davacı müvekkillerine şirket kayıtlarının gelir ve giderlerinin gösterilmediğini ve müvekkillerine hak ve alacaklarının ödenmediğini, davalı ......'ın müvekkilleri davacıların hisselerini satın almayı teklif etmiş olduğunu, ve avukatları tarafından hazırlanan hisse satış sözleşmesi örneğinin davacılar vekili olarak tarafına mail ile gönderilmiş olduğunu, iş bu sözleşme örneğinde .......'ın ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 1.899.432,00 TL alacaklı olduğunun açıkça belirtilmiş olduğunu ve davacı müvekkillerinden bu bedelin hisselerine düşen kısmından feragat etmelerinin istenmiş olduğunu, ancak anlaşmanın sağlanamamış ve imza edilmemiş olduğunu beyanla; davalı ... ortağı müteveffa ...'ın davalı şirketteki şimdilik 1.000,00 TL alacağının doğduğu tarihten itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile davacı müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, şirket ortağının yasal mirasçılarına ödenmesi gereken şirket ortaklık payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekiline 13/02/2020 tarihli tensip tutanağının 6 nolu bendi ile; arabuluculuk tutanağının aslı veya onaylı suretini sunmak için 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediği takdirde davanın usulden reddine karar verileceğine ilişkin süre verilmiştir. Davacı vekili 17/02/2020 tarihli talep dilekçesi ile; davadan önce arabulucuya başvurulmadığını, dava şartı yerine getirilerek dava açılacağını bu nedenle duruşma günü beklenmeksizin karar verilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2020/177

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/169 · K. 2020/172

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 · K. 2020/170

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/116 · K. 2020/160

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 · K. 2020/137

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2020/255

19 Mart 2020