Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/813 · K. 2020/113
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/813 K. 2020/113

E. 2019/813K. 2020/1133 Şubat 2020
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. .... ..../... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, .... çek seri numaralı 48.000,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/813 Esas KARAR NO : 2020/113

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. .... ..../... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, .... çek seri numaralı 48.000,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- ... Bankası A.Ş. .... ..../.... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, .... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... ..../... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Balıkçılık Su Ürünleri İnşaat Turizm Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret olan, 10/11/2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 48.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40-TL harçtan, peşin alınan mahsubu ile eksik 10,00-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/809 · K. 2020/112

3 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/833 · K. 2020/211

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/728 · K. 2020/813

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/923 · K. 2020/219

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/909 · K. 2020/261

11 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/810 · K. 2020/209

4 Mart 2020