DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Müvekkil şirket tavuk mamullerinin toptan satış ticaret işi yapmaktadır. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. de müvekkilin tavuk satmış bulunduğu müşterilerinden biri olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari alım satımlar neticesinde oluşan cari hesap ekstresindeki bakiye alacak davalı-borçlu tarafından ödenmemiş ve ödenmeyen alacakların tahsili için de davalı borçlu şirket aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra marifetiyle icra takibi başlatıldığı davalının itirazı üzerine itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davaya...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/772 Esas KARAR NO : 2020/257
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Müvekkil şirket tavuk mamullerinin toptan satış ticaret işi yapmaktadır. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. de müvekkilin tavuk satmış bulunduğu müşterilerinden biri olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari alım satımlar neticesinde oluşan cari hesap ekstresindeki bakiye alacak davalı-borçlu tarafından ödenmemiş ve ödenmeyen alacakların tahsili için de davalı borçlu şirket aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra marifetiyle icra takibi başlatıldığı davalının itirazı üzerine itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davaya konuya icra takibine sehven itiraz ettiklerini davacının davasını kabul edip davaya konu borcu ödeyeceğini beyan etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin 12/03/2020 Tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. İbraz edilen vekaletnamede vekilin feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket temsilcisinin 13/03/2020 tarihli dilekçesiyle feragati kabul ettiklerini herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı... 19/03/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.