Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/57 · K. 2020/61
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 K. 2020/61

E. 2020/57K. 2020/6127 Ocak 2020
itirazın iptaliicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mutabakat ile başlayan ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle, davalı şirketin müvekkiline 73.272,10 TL anapara borcunun bulunduğunu, müvekkilinin öncelikle vadesinde ödenmeyen 32.826,31 TL toplam tutarlı faturaların tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine İstanbul... ATM'nin... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali dosyasının açılarak davanın derdest olduğunu, mahkememizdeki ve ... ATM deki dosyanın cari hesap borcu üzerine açılan icra takibine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/37 Esas KARAR NO : 2020/103

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mutabakat ile başlayan ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle, davalı şirketin müvekkiline 73.272,10 TL anapara borcunun bulunduğunu, müvekkilinin öncelikle vadesinde ödenmeyen 32.826,31 TL toplam tutarlı faturaların tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine İstanbul... ATM'nin... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali dosyasının açılarak davanın derdest olduğunu, mahkememizdeki ve ... ATM deki dosyanın cari hesap borcu üzerine açılan icra takibine itirazın iptaline yönelik olduğunu, dosyanın İstanbul... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, talep etmiştir. Mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, taraflarının aynı olduğu, her iki dosyada da cari hesap bakiyesine ilişkin ayrı icra dosyalarında alacak talebinde bulunulduğu ve her iki dava arasında bağlantı bulunması ve iki dosyanın birlikte incelenmesi gerekmesi sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile HMK 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şeklide kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda birleştirilen dosyada verilecek hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip Hakim ¸

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 · K. 2020/103

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2020/494

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/72 · K. 2020/479

21 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/98 · K. 2020/549

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/21 · K. 2020/615

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2020/394

30 Eylül 2020