Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/327 · K. 2019/770
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 K. 2019/770

E. 2019/327K. 2019/77021 Kasım 2019
iptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıbono iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, 06/07/2018 Tanzim tarihli, 100.000,00-USD bedelli bononun müvekkili şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bonoya ödeme yasağı konulmasını ve bononun ( emre muharrer senet ) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Keşidecisi ... olan, 06/07/2018 Tanzim tarihli, 100.000,00-USD bedelli bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, bono için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 12/07/2019 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/327 Esas KARAR NO : 2019/770

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, 06/07/2018 Tanzim tarihli, 100.000,00-USD bedelli bononun müvekkili şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bonoya ödeme yasağı konulmasını ve bononun ( emre muharrer senet ) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Keşidecisi ... olan, 06/07/2018 Tanzim tarihli, 100.000,00-USD bedelli bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, bono için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 12/07/2019 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... olan, 06/07/2018 Tanzim tarihli, 100.000,00-USD bedelli bononun ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/236 · K. 2019/763

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/784

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/762

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2019/1201

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/769

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2019/752

4 Eylül 2019