DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ... ya sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda ...'nin vefat ettiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkillerinin çocuklarının desteğinden mahrum kaldığını, müvekkilinin 2008 yılında davalı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatının verilmesi için başvuruda bulunduğunu, fakat davalının çok sonra Mart 2015 yılında 13.168-TL miktarda ödeme yapıldığını, bu miktarın çok düşük olduğunu, müvekkillerinin ölen oğlunun vefat ettiğinde henüz 21 yaşında olduğunu ve inşaat işçisi olarak çalıştığını, bu miktarın bilirkişiler tarafından belirlenmesini talep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/451 KARAR NO : 2019/1101 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğulları ... ya sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda ...'nin vefat ettiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkillerinin çocuklarının desteğinden mahrum kaldığını, müvekkilinin 2008 yılında davalı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatının verilmesi için başvuruda bulunduğunu, fakat davalının çok sonra Mart 2015 yılında 13.168-TL miktarda ödeme yapıldığını, bu miktarın çok düşük olduğunu, müvekkillerinin ölen oğlunun vefat ettiğinde henüz 21 yaşında olduğunu ve inşaat işçisi olarak çalıştığını, bu miktarın bilirkişiler tarafından belirlenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle müvekkillerinin uğradığı zararın atanacak bilirkişilerce yapılacak hesaplama ile belirlenen toplam miktarın sigorta şirketince ödenen 13.168-TL mahsup edildikten sonra başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 07/02/2007-07/02/2008 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davadan önce davacı tarafların müvekkili şirkete başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, iş bu hasar dosyası kapsamında müteveffanın murislerine 13/03/2015 tarihinde toplam 13.214,63-TL tutarında ödeme yaptığını, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, müvekkili şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olacağını, bu nedenle kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, kusur oranı belirlendikten sonra aktüer hesabının hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yapılmasının gerektiğini, davacıların talebinin haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebinin olduğunu, haksız fiilden kaynaklanan tazminat taleplerinde avans faizi talep edilemeyeceğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın kabulüne karar verilirse somut olayda uygulanacak faiz ancak yasal faiz olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davacıların mükerrer taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatın kazaya karışan aracın davalı trafik sigortacısı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; meydana gelen dava konusu t...