Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2010/474 · K. 2018/233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/474 K. 2018/233

E. 2010/474K. 2018/2335 Mart 2018
hak düşürücü süreistinaf yolumenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın 29/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 35,90 Türk Lirası karar harcına karşılık dava açılırken 14.217,95 Türk Lirası peşin karar harcı alınmış olduğundan ayrıca karar harcı alınmasına yer olmadığına, peşin karar harcından geriye kalan 14.182,05 Türk Lirası harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4. Davalı tarafından yapılan 197,30 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmenine, 5. Davalı taraf yararına belirlenen 2.180,00 Türk Lirası maktu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/474 Esas KARAR NO : 2018/233 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/06/2010 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 29/11/2017 İş bu davanın 29/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 35,90 Türk Lirası karar harcına karşılık dava açılırken 14.217,95 Türk Lirası peşin karar harcı alınmış olduğundan ayrıca karar harcı alınmasına yer olmadığına, peşin karar harcından geriye kalan 14.182,05 Türk Lirası harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4. Davalı tarafından yapılan 197,30 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmenine, 5. Davalı taraf yararına belirlenen 2.180,00 Türk Lirası maktu avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine, 6. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren iki haftalık sürke içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1011 · K. 2018/374

2 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1080 · K. 2018/135

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/494 · K. 2020/301

19 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/523 · K. 2019/368

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/734 · K. 2018/598

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/44 · K. 2019/564

25 Temmuz 2019