DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iş bu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin ... Esas sayılı dosyaya sunduğu dava dilekçesi ile müvekkilinin ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... İnşaat) olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi... olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 8.750,00 TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... çek nolu 28.02.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ve ... çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/425 Esas KARAR NO : 2018/413
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iş bu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin ... Esas sayılı dosyaya sunduğu dava dilekçesi ile müvekkilinin ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... İnşaat) olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi... olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 8.750,00 TL bedelli, ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... çek nolu 28.02.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ve ... çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi... olan ... keşide tarihli 20.03.2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 26/12/2017 Tarih ve ... Sayılı, 02/01/2018 Tarih ve ... sayılı ve 09/01/2018 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çekler süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile dava konusu ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi.... olan ...çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ...A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ...(... İnşaat) olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi .... olan ... çek nolu 30.12.2017 keşide tarihli 8.750,00 TL bedelli, ...Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu 28.02.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, ve ... çek nolu 30.03.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ...bank AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli 20.03.2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar ve ilam harcı olan 35,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/04/2018
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI