DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2006 yılından beri www....com.tr internet alan adı sahibi olduğunu, davalının müvekkiline bir dava açmadığı halde müvekkilinin taraf olmadığı... Esas sayılı davada ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin alan adının kullanımının davacı şirkete devredildiğini, davalının ihtiyati tedbir kapsamını aşar şekilde siteyi bir başka siteye yönlendirdiğini bu eyleminin müvekkilinin mülkiyet hakkına zarar verdiğini, müvekkilinin sitesini ziyaret eden kullanıcıların www....com alan adına yönlendirilmesinin müvekkilinin potansiyel kullanıcılarının hukuka aykırı biçimde ele geçirilmesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/549 Esas KARAR NO : 2018/160
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2006 yılından beri www....com.tr internet alan adı sahibi olduğunu, davalının müvekkiline bir dava açmadığı halde müvekkilinin taraf olmadığı... Esas sayılı davada ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin alan adının kullanımının davacı şirkete devredildiğini, davalının ihtiyati tedbir kapsamını aşar şekilde siteyi bir başka siteye yönlendirdiğini bu eyleminin müvekkilinin mülkiyet hakkına zarar verdiğini, müvekkilinin sitesini ziyaret eden kullanıcıların www....com alan adına yönlendirilmesinin müvekkilinin potansiyel kullanıcılarının hukuka aykırı biçimde ele geçirilmesi anlamında geldiğini, yönlendirilen sitenin isminin müvekkilinin alan adıyla iltibas yarattığını, davalı şirketin kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alan adının kullanımının ihtiyati tedbiri aşar şekilde kullanımının durdurulmasını, sonraki muhtemel tecavüzlerin önlenmesini ve müvekkiline ait alan kullanım yetkisinin müvekkiline devrine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle, www...com.tr isimli web sitesinin hak sahipliğinin müvekkiline ait olduğunu, 2017/372 Esas sayılı dosya üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi netecisinde de davacının dava konusu yaptığı web sitesinin müvekkiline ait olduğunun tespit edildiğini, davanın aktif husumet yokluğundan reddini, davanın esası yönünden haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki husus bu davadaki davanın konusuyla irttibatlı olduğundan söz konusu bu davadaki ihlalin varlığı o davayla çözümü mümkün olup, dava dosyaları irtibatlı olduundan HMK 166 madde gereği dava dosyasının mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Mahkememizin...Esas sayılı dosyasındaki husus bu davadaki davanın konusuyla irtibatlı olduğundan söz konusu bu davadaki ihlalin varlığı o davayla çözümü mümkün olup, dava dosyaları irtibatlı olduundan HMK 166 madde gereği dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın o dosya üzerinde devam etmesine, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır