Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde aleyhinde açılan tazminat davasının makul sürede sonuçlandırılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 7/4/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 27/5/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 11/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 21/7/2014 tarihli yazısında,...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ADNAN DEĞER BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/4751) Karar Tarihi: 17/11/2014 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Serruh KALELİ Üyeler : Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Hasan Tahsin GÖKCAN Raportör Yrd. : Yusuf Enes KAYA Başvurucu : Adnan DEĞER Vekili : Av. İsmail DOĞAN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucu, 26/4/2004 tarihinde Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde aleyhinde açılan tazminat davasının makul sürede sonuçlandırılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 7/4/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 27/5/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm Başkanı tarafından 11/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 21/7/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 6. Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucu aleyhine, 26/4/2004 tarihinde haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve tazminat istemiyle Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. 8. Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 7/2/2005 tarihli duruşmada davacı vekilinin bilirkişi incelemesi talebinin, başvurucu hakkında Kızıltepe Asliye Ceza Mahkemesinin E.2003/741 sayılı dosyasında görülen ceza davasının neticelenmesinden sonra düşünülmesine karar vermiştir. 9. Kızıltepe Asliye Ceza Mahkemesinin E.2003/741 sayılı dosyası 21/12/2009 tarihinde kesinleşmiştir. 10. Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 3/6/2010 tarihli duruşmaya kadar Asliye Ceza Mahkemesinin kararı beklenmiştir. 11. 3/6/2010 tarihinde yapılan duruşmada Kızıltepe Asliye Ceza Mahkemesinin kararı okunmuş ve dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. 12. 5/5/2011 tarihli duruşmada bilirkişi raporu okunmuş ve taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. 13. Kızıltepe 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2004/169 sayılı dava dosyasındaki yargılama halen devam etmektedir. B. İlgili Hukuk 14. 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 30. maddesi, 11/1/2011 tarih ve 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi , 24/06/1995 tarih ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 9. ve 61. maddeleri, 29/06/1956 tarih ve 6762 sayılı mülga Türk Ticaret Kanunu’nun 56. maddesi. IV. İNCELEME VE GEREKÇE 15. Mahkemenin 17/11/2014 tarihinde yapmış olduğu toplantıda, b...