Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tescil ve ... no'lu sözleşme düzenlenerek 1 Adet ... MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ'nin teslim edildiği ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödememesi sonucu temerrüde düşmesi nedeniyle kendisine ... Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla 28/08/2018 tarihinde ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içerisinde ödemesini aksi takdirde sözleşmenin fesholunacağının ihtar edilmesine rağmen verilen sürede borcunu ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müd.... D.İş sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını beyanla fazlaya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1129 KARAR NO : 2019/996
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tescil ve ... no'lu sözleşme düzenlenerek 1 Adet ... MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ'nin teslim edildiği ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödememesi sonucu temerrüde düşmesi nedeniyle kendisine ... Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla 28/08/2018 tarihinde ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içerisinde ödemesini aksi takdirde sözleşmenin fesholunacağının ihtar edilmesine rağmen verilen sürede borcunu ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müd.... D.İş sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla mülkiyeti müvekkiline ait menkullerin hükmen iadesini, hükmen iadenin mümkün olmaması halinde malın bedelinin sözleşmede belirlenen temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, dava sonuçlanıncaya kadar ekipmanlar için verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, mahkeme masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ... Noterliğinin...yevmiye numarasıyla 28/08/2018 tarihinde ihtarname ve ... tescil ve ... no'lu sözleşme (sureti), İstanbul ...İcra Müd.'nün ... D.İş sayılı dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bankacı bilirkişi ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 07/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı yanın dava konusu 17410 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinde belirtilen edimlerini yerine getirmediğini, dava tarihi itibariyle davalının ödenmeyen kira taksitlerinden kaynaklanan kira borcunun dava tarihi itibariyle 28.516,96-Euro olduğunu, davalı tarafından kira taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle davacının gerek sözleşmenin ilgili maddeleri gerek ise 6361 sayılı FKK. 31/1 maddesi uyarınca kiralanan iş makinasının iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunu ve davacının kiralama konusu iş makinasının iade talebinin yerinde olduğunu, davacının sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca yabancı para üzerinden düzenlenen FKK.'dan kaynaklanan ve muaccel olan alacağı için %30 temerrüt faizi talep edebileceğini ve bunun da dava tarihi olan 04/12/2018 itibariyle hesaplandığında toplam 2.276,12-Euro işlemiş temerrüt faize tekabul ettiği yönünde görüş ve kanaat bildir...