Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/511 · K. 2019/1163
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 K. 2019/1163

E. 2019/511K. 2019/116310 Aralık 2019
iademenkul malistirdatkira bedeliihtiyati tedbirsözleşme süresitaşınır maltedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında ...nin 07/05/2015 tarih, ... tescil numaralı, ... sayılı ve ...nin 16/12/2016 tarih ... tescil numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 31/12/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... Noterliğinin 29/11/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin davalıya tebliğ edildiğini, yasanın belirlediği ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcu ödenmediği gibi kiralama konusu mallarında müvekkiline iade edilmediğini, ...nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/511 KARAR NO : 2019/1163 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında ...nin 07/05/2015 tarih, ... tescil numaralı, ... sayılı ve ...nin 16/12/2016 tarih ... tescil numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 31/12/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... Noterliğinin 29/11/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin davalıya tebliğ edildiğini, yasanın belirlediği ve sözleşmede belirtilen süreler içinde kiralama borcu ödenmediği gibi kiralama konusu mallarında müvekkiline iade edilmediğini, ...nin 07/05/2015 tarih, ... tescil numaralı, ... sayılı ve ...nin 16/12/2016 tarih ... tescil numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmelerinin kira borcunun ödenmemesi üzerine feshi nedeniyle, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname delillerine dayanmıştır. Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında ...nin 07/05/2015 tarih, ... tescil numaralı, ... sayılı ve ...nin 16/12/2016 tarih ... tescil numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca dava konusu "1 ADET ... MARKA ... TİPİ 2016 MODEL ... ŞASİ SERİ NOLU ... MOTORSERİ NOLU ... TESCİL PLAKALI BİÇER DÖVER, 1 ADET ... MARKA 2016 MODEL ... TİPİ MISIR TABLASI, 1 ADET ... MARKA ... TİPİ 2015 MODEL ... ŞASİ SERİ NOLU ... MOTOR SERİ NOLU ... TESCİL PLAKA NOLU BİÇER DÖVER VE 1 ADET ... MARKA 2014 MODEL ... TİPİ MISIR TABLASI" davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı şirkete sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça, taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira borçlarının vadesinde ödemesi için davalıya ... Note...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/516 · K. 2019/937

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/1202

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/530 · K. 2019/1206

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2019/1034

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2019/1022

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2019/968

7 Kasım 2019