Başvurucu, 23/2/1979 tarihinde Söke Kadastro Mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 3/3/2014 tarihinde Söke Kadastro Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca, 25/4/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. I. 4. Bölüm Başkanı tarafından 11/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR YUSUF KARA BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/2674) Karar Tarihi: 17/11/2014 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Serruh KALELİ Üyeler : Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN Erdal TERCAN Hasan Tahsin GÖKCAN Raportör Yrd. : Yusuf Enes KAYA Başvurucu : Yusuf KARA Vekili : Av. Tuncay BOZDAĞ I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucu, 23/2/1979 tarihinde Söke Kadastro Mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 3/3/2014 tarihinde Söke Kadastro Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca, 25/4/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. I. 4. Bölüm Başkanı tarafından 11/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 5/9/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 6. Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucu ve arkadaşları, Söke ilçesi, Gölönü köyü 2189 ve 2191 parsel numaralı taşınmazların 1977 yılında Gölönü köyü tüzelkişiliği adına tespit edilmesi üzerine 23/2/1979 tarihinde Söke Kadastro Mahkemesinde kadastro tespitine itiraz davası açmışlardır. 8. Söke Kadastro Mahkemesi, 5/12/1985 tarih ve E.1979/68, K.1985/209 sayılı kararıyla davanın reddine karar vermiştir. 9. Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 30/6/1987 tarih ve E.1986/10503, K.1987/9523 sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesinin kararını bozmuştur. 10. Mahkeme, bozma ilamına uyarak 11/7/1991 tarih ve E.1988/12, K.1991/10 sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir. 11. Bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, 29/11/1993 tarih ve E.1993/8576, K.1993/13278 sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesinin kararını bozmuştur. 12. Bozma kararına uyan Mahkeme, 9/10/2002 tarih ve E.1996/16, K.2002/8 sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir. 13. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 18/6/2007 tarih ve E.2007/1583, K.2007/2202 sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesinin kararını bozmuştur. 14. Karar düzeltme talebi, aynı Dairenin 20/6/2012 tarih ve E.2012/3408, K.2012/4810 sayılı ilamıyla reddedilmiştir. 15. Söke Kadastro Mahkemesinin E.2012/4 sayılı dosyasına kaydedilen davada, yargılama halen devam etmektedir. B. İlgili Hukuk 16. 12/1/201...