DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... Bank A.ş ... Cad./ ... Şubesi'ne ait 10/04/2018 keşide tarihli 100.000 TL bedelli, ... Iban No'lu, ... seri nolu çeki , yine ... Bank A.ş ... Cad./ ... Şubesi'ne ait 01/05/2018 keşide tarihli 125.000 TL bedelli, ... Iban No'lu, ... seri nolu çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesi talep edilmiştir . DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. Yargılama sırasında ... tarafından 125.000 TL bedelli çek aslının ibraz edildiği ve tedbirin kaldırılmasının istenildiği ve bunun üzerine davacı vekiline çek istirdadı davası açması için süre verildiği, bu hususta tebligat çıkartıldığı, ancak verilen sürede davacı tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır. ... Bank A.ş ... Cad./... Şubesi'ne ait 01/05/2018 keşide...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/312 Esas KARAR NO : 2018/658
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... Bank A.ş ... Cad./ ... Şubesi'ne ait 10/04/2018 keşide tarihli 100.000 TL bedelli, ... Iban No'lu, ... seri nolu çeki , yine ... Bank A.ş ... Cad./ ... Şubesi'ne ait 01/05/2018 keşide tarihli 125.000 TL bedelli, ... Iban No'lu, ... seri nolu çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesi talep edilmiştir . DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. Yargılama sırasında ... tarafından 125.000 TL bedelli çek aslının ibraz edildiği ve tedbirin kaldırılmasının istenildiği ve bunun üzerine davacı vekiline çek istirdadı davası açması için süre verildiği, bu hususta tebligat çıkartıldığı, ancak verilen sürede davacı tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır. ... Bank A.ş ... Cad./... Şubesi'ne ait 01/05/2018 keşide tarihli 125.000 TL bedelli, ... Iban No'lu, ... seri nolu çek aslının mahkememize ibraz edilmesi ve davacı tarafça kesin sürede çekn istirdatına ilişkin dava açmaması ,ayrıca davacı vekilinin 23/05/2018 havale tarihli beyanında çeklerin bulunduğuna ilişkin beyanı nedeniyle davanın konusunun kalmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davanın konusunun kalmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Kasaya alınan 125.000TL bedelli çekin ilgili icra müdürlüğüne iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 6- Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Tarafların yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı 29/05/2018
Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır