Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketinin ... Şubesinde kullanılan serisi; .... numaralı faturaların 05/12/2017 tarihinde kaybolduğunu ve hükümsüz olduğuna ilişkin 06/12/2017 tarihinde gazeteye ilan verildiğini, kaybolan faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Davanın TTK 82. Maddesi gereğince 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı ve mahkememizin davayı görmeye yetkili olduğu saptanmıştır. Dava konusu faturalar "....LTD. ŞTİ" tarafından "....Feriköy-İST" "adresinde basıldığı beyanı üzerinden buradan celb edilmiştir. Dava konusu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1104 Esas KARAR NO : 2018/149
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketinin ... Şubesinde kullanılan serisi; .... numaralı faturaların 05/12/2017 tarihinde kaybolduğunu ve hükümsüz olduğuna ilişkin 06/12/2017 tarihinde gazeteye ilan verildiğini, kaybolan faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Davanın TTK 82. Maddesi gereğince 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı ve mahkememizin davayı görmeye yetkili olduğu saptanmıştır. Dava konusu faturalar "....LTD. ŞTİ" tarafından "....Feriköy-İST" "adresinde basıldığı beyanı üzerinden buradan celb edilmiştir. Dava konusu evraklar hakkında ilgili matbaa ve vergi dairelerine, ilgili yerlerden gerekli bilgiler istenmiştir. Davacının şirkete ait faturalarıın iş yerinde kaybolduğu bulanamadığı ve davacı tarafça gazetede yapılan ilana rağmen ibraz edilmediği dikkate alınmış sunulan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda dava konusu evraklar için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu faturaların kaybolmakla zayi olduğunun kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; 2-Davacıya ait .... şubesinde kullanılan boş ... serisi .... numaralı faturaların ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Alınması gereken 35,90 TL maktur harcın peşin alaınan harçtan mahsubu ile bakiye harcın 6,70 TL davacıdan alınmasına 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan masrafın yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 31,40 TL peşin harcın davacı tarafından yatırılan 27,70'TLden mahsubu ile bakiye 3,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.09/02/2018
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdı...