Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/329 · K. 2018/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 K. 2018/761

E. 2018/329K. 2018/7612 Temmuz 2018
eser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketten alacağının ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dilekçesinde davalı taraf ile sulh olduklarını, davalı taraf da 20/06/2018 tarihli dilekçesiyle davanın geri alınmasına muvafakat ettiği görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 123. maddesi uyarınca dava geri alındığından, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar harcının peşin alınan 353,51-TL harçtan tahsili ile fazla alınan 317,61-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Sulh nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesiyle birlikte yatıran tarafa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/329 Esas KARAR NO : 2018/761

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2018

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketten alacağının ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dilekçesinde davalı taraf ile sulh olduklarını, davalı taraf da 20/06/2018 tarihli dilekçesiyle davanın geri alınmasına muvafakat ettiği görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 123. maddesi uyarınca dava geri alındığından, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar harcının peşin alınan 353,51-TL harçtan tahsili ile fazla alınan 317,61-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Sulh nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesiyle birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 02/07/2018

Katip Hakim

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2018/429

16 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2018/852

1 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/322 · K. 2018/1147

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2018/1151

19 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/891 · K. 2018/1336

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2018/482

11 Nisan 2018