E. 2018/103 K. 2019/545

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/103 Esas KARAR NO : 2019/545

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı ...'e ait ... plakalı araç 19.12.2017 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle ... İlinin ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, temlik edenin aracında oluşan değer kaybının bağımsız eksper tarafından 29.12.2017 tarihli rapor ile tespit edildiğini, değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, TBK 189.maddesine göre; iş bu dava ile temlik alan sıfatıyla değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ettiklerini, bağımsız eksper tarafından araçta değer tespiti yaptırıldığını, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkilini kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığını ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununa göre bağımsız eksper tarafından düzenlenen raporların birinci derecede delil niteliğinde olduğunu, sigorta şirketinin kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğundan oluşan değer kaybının da tazmin edilmesi gereğini, davalıya 08.01.2018 tarihinde ihtarname gönderilmiş olup 15 gün içinde cevap verilmesi gerekirken, hiçbir cevap verilmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza sonucu oluşan değer kaybı için ve bunun tespiti için ekspertiz ücreti masrafı olan 354,00 TL, toplam alacağının şimdilik hasar onarım alacağı için 3.000 TL, değer kaybı alacağı için 100,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faizi oranı üzerinden ve kaza tarihinden veya ihtar tarihinden itibaren hesaplanarak davalıdan tazminini istediklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ve talebini 27/04/2019 tarihinde ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... nolu 09.10.2017-2018 vadeli ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin ...'a 15.02.2018 tarihinde 1.098,84 TL ödediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun Trafik Poliçesi limitlerinde olduğunu, ayrıca Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak, söz konusu aracın daha önce karıştığı diğer kazaların araştırılması gerektiğini, hasar konusunda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, dava konusu olayın haksız fiil iddiasına dayalı tazminat talebi olduğunu, sigortalı aracın ticari olmaması nedeniyle ticari faiz taleplerinin de reddi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Temlik belgesi, ihtarname, hasar ekspertiz raporu, fatura, kaza tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, sigorta poliçesi, Sigorta Bil...