DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere teslim alınan yine müvekkili bankanın İkitellli Şubesi çalışanı İlksen Kırlı'nın cüzdanını çaldırması sonucu ...bank ... Şubesi'ne ait, ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ...Tic. Ltd. Şti. lehtarlı, ... seri numaralı 15/04/2019 vade tarihli ve 27.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ...Tic. A.Ş. Lehtarlı ve ... ve ... cirantalı, ... seri numaralı, 17/06/2019 vade tarihli, 32.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bununla ilgili polise ifade verildiğini beyanla, adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/110 KARAR NO : 2019/711
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere teslim alınan yine müvekkili bankanın İkitellli Şubesi çalışanı İlksen Kırlı'nın cüzdanını çaldırması sonucu ...bank ... Şubesi'ne ait, ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ...Tic. Ltd. Şti. lehtarlı, ... seri numaralı 15/04/2019 vade tarihli ve 27.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ...Tic. A.Ş. Lehtarlı ve ... ve ... cirantalı, ... seri numaralı, 17/06/2019 vade tarihli, 32.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bununla ilgili polise ifade verildiğini beyanla, adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14/03/2019 tarihli 9787 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir. İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, ...bank ... Şubesi ve ... A.Ş. Genel Müdürlüğünden gelen muhtelif yazı cevaplarında anılı çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; Anılı çekin davacı uhdesinde iken yapılan bulunamadığı, mahkememizde açılan iş bu dava çekin ibrazına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırıldığı ancak mahkememize başvuru olmadığı ve çekin de ilgili banka şubesine ibraz edilmediği anlaşılmakla TTK. İlgili hükümlerine gereğince davacının açtığı davanın kabulü ile...bank ... Şubesi'ne ait, ... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Tic. Ltd. Şti. lehtarlı, ... seri numaralı 15/04/2019 vade tarihli ve 27.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, ... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ...Tic. A.Ş. Lehtarlı, ... seri numaralı, 14/06/2019 vade tarihli, 32.500,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; HÜKÜM / 1-Davanın KABULÜ ile; ...bank ... Şubesi'ne ait, ... Ltd. Şti. Keşideli, ... Tic. Ltd. Şti. lehtarlı, ... seri numaralı 15/04/2019 vade tarihli ve 27.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Tic. A.Ş. Lehtarlı, ... seri numaralı, 17/06/2019 vade tarihli, 32.500,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınan harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığı, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Ma...