DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin işyerine 08/06/2017 tarihinde hırsız/lar tarafından soyulduğunu, müvekkilinin işyerinde ki kasada bulunan 1 adet çek ve 14 adet senedin çalındığını ve tüm bu nedenlerle çalınan çek ve senetlerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili çekin durumu bankadan sorulmuş, çekin ve senetlerin ibrazına rastlanmamıştır. İlan sürelerinin de dolmuş olduğu görülmekle aksi ispat edilene kadar dava konusu çekin ve senetlerin zayi olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/568 Esas KARAR NO : 2018/44 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin işyerine 08/06/2017 tarihinde hırsız/lar tarafından soyulduğunu, müvekkilinin işyerinde ki kasada bulunan 1 adet çek ve 14 adet senedin çalındığını ve tüm bu nedenlerle çalınan çek ve senetlerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili çekin durumu bankadan sorulmuş, çekin ve senetlerin ibrazına rastlanmamıştır. İlan sürelerinin de dolmuş olduğu görülmekle aksi ispat edilene kadar dava konusu çekin ve senetlerin zayi olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, a)... TAŞ.-Bayrampaşa Şubesi, 16/08/2017-İstanbul keşide tarihli, ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.keşideli, çek no:..., İban no:..., 7.500-TL bedelli çek, b) 20/06/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, c) 20/07/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, d) 20/08/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, e) 20/09/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, f) 20/10/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, g) 20/11/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, h) 20/12/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 5.000-TL bedelli senet, ı) 30/06/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, i)30/07/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, j)30/08/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, k)30/09/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, l)30/10/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, m)30/11/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senet, n)30/12/2017 vade tarihli, borçlusu ..., kefili ... olan 3,500-TL bedelli senedin zayi nedeni ile İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/01/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır