Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize açılan; "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı şirket yetkilisi tarafından sunulan 24/05/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı sıfatındaki şirketin, yönetim kurulu karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri kaybolduğunu, bu nedenle; ticari işletmede bulunan yönetim kurulu karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterleri TKK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ...'nun 07/11/2019 tarihli feragat dilekçesinde şirketine ait kaybolan defterlerinin bulunması sonucu, konusuz kalan davadan feragat etmiştir. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/328 Esas KARAR NO: 2019/803
DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ: 24/05/2019 KARAR TARİHİ: 07/11/2019
Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize açılan; "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı şirket yetkilisi tarafından sunulan 24/05/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı sıfatındaki şirketin, yönetim kurulu karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri kaybolduğunu, bu nedenle; ticari işletmede bulunan yönetim kurulu karar defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterleri TKK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ...'nun 07/11/2019 tarihli feragat dilekçesinde şirketine ait kaybolan defterlerinin bulunması sonucu, konusuz kalan davadan feragat etmiştir. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı, davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının tetkikinde, davacı şirket yetkilisinin temsil ve ilzama yetkili olduğu da görülmekle; açıklanan bu nedenlerle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan gerekçe ile ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçların Kanunun 22.maddesi de dikkate alınmak suretiyle alınması gereken Alınması gereken 14,80 TL red karar ve ilam harcının peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile karar kesinleştiğinde ve talep halinde fazla yatırılan 29,60-TL'nin davacı yana İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip