DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15/06/2015 tarihli, ... sayılı, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu taşınır malın davalıya kiralanarak teslim edildiğini, sözleşmenin süresinin 18/05/2017 tarihinde sona erdiğini, kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ... 40. Noterliğinin 09/05/2017 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek kira bedellerinin 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde kira bedellerinin ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/815 Esas KARAR NO : 2018/571
DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15/06/2015 tarihli, ... sayılı, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu taşınır malın davalıya kiralanarak teslim edildiğini, sözleşmenin süresinin 18/05/2017 tarihinde sona erdiğini, kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ... 40. Noterliğinin 09/05/2017 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek kira bedellerinin 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde kira bedellerinin ödenmediğini, sözleşmenin süresi 18/05/2017 tarihinde sona erdiğinden davalıya yeniden bir Noter ihtarnamesi gönderilerek 30 günlük ek süre verildiğini, bu süre içerisinde da davalının kira borçlarını ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin 6361 sayılı Yasanın 31/1 ve 32. maddeleri uyarınca sözleşmeyi fesih hakkının doğduğunu, müvekkilinin bu nedenle sözleşmeyi feshederek davalıya sözleşme konusu malı teslim etmesi için beş günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde davalının malı teslim etmediğini, malın müvekkiline iadesi hususunda Mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla sözleşmeye konu taşınır malın davalı tarafından müvekkiline aynen iadesine, tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen 09/05/2017 tarihli, ... yevmiye sayılı Noter ihtarının davalıya 12/05/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, bundan sonra davacı tarafından davalıya 17/07/2017 tarihli, ... yevmiye sayılı Noter ihtarı gönderilerek borcun 30 günlük süre içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarname tarihinde davalı...